Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15338/2015 от 02.07.2015

Судья Козырева Н.А. Дело № 33-15338/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» июля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Ждановой Т.В., Иваненко Е.С.,

при секретаре Шацкой Л.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ващилова В.Д. на заочное решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Финансист» обратилось в суд с иском к Ващилову В.Д., в котором просило обратить взыскание по исполнительному листу б/н от <...> о взыскании с Ващилова В.Д. в свою пользу долга в размере 2 247 325 рублей 55 копеек на долю в размере 1/5 в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 684 кв.м., земли населенных пунктов - для ИЖС, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...> принадлежащую на праве собственности должнику Ващилову В.Д. и взыскать с ответчика в пользу ООО «Финансист» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 340 рублей и оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО «Финансист» Фурсов А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просит обратить взыскание на долю в размере 1/5 в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 684 кв.м., земли населенных пунктов - для ИЖС, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>, принадлежащую на праве собственности должнику Ващилову В.Д. по сводному исполнительному производству №<...> и взыскать с ответчика в пользу ООО «Финансист» сумму судебных расходов в размере 12 340 рублей. Не возражал о рассмотрении дела в рамках заочного судопроизводства.

Ответчик Ващилов В.Д., будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела через своего представителя Шикарева Р.В., который в свою очередь был надлежаще извещен о дне и времени слушания дела лично под роспись (л.д. 93), в судебное заседание не явились.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Лазаревского РОСП г. Сочи УФССП по КК Адамян Х.В., будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ООО «Финансист» поддержал.

Третьи лица Дышаев Н.А., Болотов С.В., Кокшаров О.В., Дунин В.В., Рыков Ю.А., Болотов Б.В., Витковская С.В., будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела письмами, в судебное заседание не явились, с заявлениями об отложении слушания дела не обращались.

Обжалуемым заочным решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2015 года удовлетворено исковое заявление ООО «Финансист» к Ващилову В.Д. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов.

Суд обратил взыскание по сводному исполнительному производству №<...> на 1/5 долю земельного участка, общей площадью 684 кв.м., земли населенных пунктов - для ИЖС, кадастровый номер <...> расположенный по адресу: <...>, принадлежащую должнику Ващилову В.Д..

Суд взыскал с Ващилова В.Д. в пользу ООО «Финансист» судебные расходы в сумме 12 340 рублей 06 копеек.

В апелляционной жалобе Ващилов В.Д. просит отменить решение суда, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Указал, что лично не был извещен о дате и времени судебного заседания, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В возражениях представитель ООО «Финансист» Фурсов А.В. просит заочное решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 01 апреля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ООО «Финансист» Фурсова А.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 237 Гражданского Кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела усматривается, что решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 15 января 2009 года взыскано с Ващилова В.В. в пользу Сморгонского А.А. основной долг в размере 2 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 27 325 рублей 55 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей, а всего взыскано 2 247 325 рублей 55 копеек.

02 марта 2009 года во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист.

Согласно договору уступки требования от <...> истец Сморгонский А.А. уступил свои требования к должнику Ващилову В.Д. по решению Лазаревского районного суда г. Сочи от 15.01.2009 года по гражданскому делу <...> в полном объеме Дьяченко Р.В.

Дьяченко Р.В. в свою очередь уступил свои требования к должнику Ващилову В.Д. по решению Лазаревского районного суда г. Сочи от 15.01.2009 года по гражданскому делу <...> в полном объеме ООО «Финансист», что подтверждается договором уступки требования от 03.12.2013 года.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 10.02.2014 года произведена замена стороны исполнительного производства №<...>, возбужденного судебным приставом-исполнителем отдела по Лазаревскому району УФССП по Краснодарскому краю 15.01.2009 года, взыскателя Сморгонского А.А. на ООО «Финансист».

<...> постановлением судебного пристава-исполнителя Лазаревского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Адамяном Х.В. возбуждено исполнительное производство <...> в отношении должника Ващилова В.Д., о взыскании долга в размере 2 247 325 рублей 55 копеек в пользу ООО «Финансист».

Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 27.01.2014 года произведено правопреемство в порядке исполнения решения в рамках гражданского дела <...> ООО «Финансист» по решению Белореченского районного суда КК от <...> по гражданскому делу по иску Липник Л.М. к Ващилову В.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 9 020 000 рублей. Аннулирован ранее выданный исполнительный лист и выдан исполнительный лист о взыскании с Ващилова В.Д. в пользу ООО «Финансист» суммы долга 9 020 000 рублей с учетом правопреемства.

Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от <...> произведено правопреемство в порядке исполнения решения в рамках гражданского дела <...> ООО «Финансист» по решению Белореченского районного суда КК от <...> по гражданскому делу по иску Буракова В.Н. к Ващилову В.Д. о взыскании долга по договору займа в размере 10 020 000 рублей. Аннулирован ранее выданный исполнительный лист и выдан исполнительный лист о взыскании с Ващилова В.Д. в пользу ООО «Финансист» суммы долга 10 020 000 рублей с учетом правопреемства.

В рамках исполнительного производства <...> от <...> судебным приставом-исполнителем наложен арест на 1/5 доли земельного участка, площадью 684 кв.м., расположенного по адресу: <...>, уч.<...> принадлежащие Ващилову В.Д., сумма которого составила 414 006 рублей, что подтверждается отчетом <...> от <...> ООО «Краснодарская оценочная компания».

В соответствии с постановлением об объединении исполнительных производств в сводное от <...> судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Адамяна Х.В., исполнительные производства, возбужденные в отношении одного должника Ващилова В.Д., а имен░░: ░░ <...> № 72605/14/50/23, ░░ <...> № 74499/14/50/23, ░░ 16.052014 № 72604/14/50/23, ░░ <...> № 66255/14/50/23, ░░ <...> №66251/14/50/23, ░░ <...> <...> 14/50/23, ░░ <...> № 63150/13/50/23, ░░ <...> № 12442/12/50/23, ░░ <...> № 9217/12/50/23, ░░ <...> №9195/12/50/23, ░░ <...> №9185/12/50/23, ░░ <...> № 6714/12/50/23, ░░ <...> № 1217/12/50/23, ░░ <...> № 180658/11/50/23, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ № 72605/14/50/23-░░.

░░ ░. 1 ░░. 446 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.04.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 93). ░░░░░░░░ ░.1 ░░.165.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.113 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: