Решение по делу № 2-251/2013 ~ М-256/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-251/13                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2013 года                             с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:            Дубовицкой Л.В.

при секретаре:                    Пустовит Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корницкой Н.Д., Захаровой Г.А. к администрации Калманского сельсовета, Козловой О.А., Корницкой С.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам, о признании права собственности по 1/4 доли на квартиру и по 1/2 доли на земельный участок, расположенных по адресу <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в 1992г. между совхозом Центральный и К. был заключен договор на передачу квартиры в собственность, на состав семьи из четырех человек, расположенной по <адрес> <адрес>, договор зарегистрирован в администрации Калманского сельского Совета Калманского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали: К., Корницкая Н.Д., Козлова(Корницкая) О.А., К.А..

ДД.ММ.ГГГГ. К. комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю № площадью 1 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А., наследником первой очереди является сын – К., принявший фактически наследство, но не оформивший права. ДД.ММ.ГГГГ умер К., наследниками первой очереди являются супруга – Корницкая Н.Д., дочь - Захарова Г.А. принявшие наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок нотариусом было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы и согласно межевого плана площадь участка составляет 870 кв.м., что не соответствует свидетельству.

В дальнейшем истцы уточнили требования и просили признать право собственности по 1/4 доли на квартиру и по 1/2 доли на земельный участок, расположенных по адресу <адрес>, также установить что свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя К. принадлежит К.

    В судебном заседании истец Захарова Г.А. действуя в своих интересах и в интересах Карницкой Н.Д. уточненные требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.

    Истец Корницкая Н.Д. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.

    Ответчики Козлова О.А., Корницкая С.А., администрация Калманского сельсовета в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав наследственные дела, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором передачи жилья в собственность в порядке приватизации, заключенного в 1992 году между совхозом «Центральный» и К. квартира по <адрес> передана в собственность К. на состав семьи из 4 человек (л.д.18-19). В судебном заседании установлено, что на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживали: К., Корницкая Н.Д., Козлова(Корницкая) О.А., К.А.. Следовательно, каждый из них в порядке приватизации получил по 1\4 доли в праве собственности вышеуказанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ. К. для ведения личного подсобного хозяйства комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> был передан в собственность земельный участок площадью 1 га. в том числе, под постройки 0,02 га для ведения подсобного хозяйства (л.д.23).

Согласно проведенного межевания, площадь земельного участка по <адрес> <адрес> фактически составляет 870 кв.м. (схема участка л.д.25), что подтверждается кадастровым паспортом.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла К.А. (л.д.13), завещание отсутствует.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Сын К. как наследник первой очереди принял наследство, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер К. (л.д.14).

    Завещание К. не оставлено.

Из наследственного дела № следует, что наследники по закону первой очереди Корницкая Н.Д. - супруга, Захарова Г.А. - дочь умершего, ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, Козлова О.А., Корницкая С.А. отказались от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1153 ч 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пояснений сторон, справок сельсовета (л.д.87, 96) в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя К. имеется техническая ошибка, фамилию правообладателя следует читать как К..

Следовательно, требования об установлении, что свидетельство о праве собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование № выданное ДД.ММ.ГГГГ К. принадлежит К., умершему ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлтворению.

Таким образом земельный участок представляет собой реально выделенный участок площадью 870 кв.м. расположенный по <адрес>1 <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> принадлежал К. на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая данные обстоятельства, отсутствие возражений ответчиков, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения истца суд полагает возможным не применять ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Корницкой Н.Д., Захаровой Г.А. удовлетворить.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование № выданное ДД.ММ.ГГГГ К. принадлежит К., умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 870 кв.м. кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> за Корницкой Н.Д., Захаровой Г.А. по 1/2 доли за каждой.

Признать за Корницкой Н.Д., Захаровой Г.А. право общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> по 1/4 доли за каждой.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Калманский районный суд Алтайского края.

Судья:                                    Л.В.Дубовицкая