Дело № 2-469/2022
73RS0002-01-2021-016612-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 08 февраля 2022 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Елены Кирилловны к Спиридонову Кириллу Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Журавлева Е.К. обратилась в суд с иском к Спиридонову К.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности на домовладение возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г.Ульяновска ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Ранее собственником домовладения был отце ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на землю возникло на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном домовладении фактически проживают ФИО9, ФИО7 В доме имеют регистрацию: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (мать), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (брат), с ДД.ММ.ГГГГ - Спиридонов К.Ю. (племянник). Ответчик с момента регистрации в жилом доме никогда не проживал, не вселялся в него, вещей не завозил, был зарегистрирован при жизни прежнего собственника, так как являлся ФИО6 внуком. Ответчик не является членом ее семьи. С ним общего хозяйства она не ведет, совместно с указанном доме не проживали. Родственные отношения не поддерживает. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника в пользовании данным жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается. Таким образом, ответчик никогда не осуществлял свое право пользования спорным жилым помещением, не проживал в нем, в связи с чем не приобрел права пользования спорным жилым помещением. Фактически не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя регистрацию по указанному адресу, ответчик недобросовестно использует свои гражданские права и обязанности, связанные с регистрацией в конкретном жилом помещении.
Просила признать Спиридонова К.Ю. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Журавлева Е.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Спиридонов К.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Третье лицо Спиридонов З.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.
Третье лицо Спиридонов Ю.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
Представители третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.
07.02.2022 истец Журавлева Е.К. в письменном заявлении отказалась от исковых требований в полном объеме и просила прекратить производство по данному делу, указав на добровольное удовлетворение исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░