Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7896/2016 ~ М-6263/2016 от 15.09.2016

№ 2-7896/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Лукина,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием ответчика Дехтярь Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дехтярь Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Дехтярь Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 17.03.2014 года в размере 251 322,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в сумме 5 713 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами 17.03.2014 года заключен кредитный договор (№). Дехтярь Д.В. был выдан кредит в размере 75 000 рублей на срок до 17.03.2016 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд (л.д.6).

В предварительном судебном заседании со стороны ответчика Дехтярь Д.В. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Истец ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о дате и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.48а), в суд не явились, представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.6об.).

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в суд местом регистрации ответчика истцом указано: <адрес>

Судом установлено, что Дехтярь Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа (л.д.47,51). Следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Дехтярь Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                подпись                            Е.Е. Лукин