Решение по делу № 2-136/2020 ~ М-82/2020 от 05.03.2020

Дело №2-136/2020

УИД 04RS0019-01-2020-000136-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                        10 августа 2020 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии истца Пахомовой О.А., представителя истца Беликова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомовой О. А. к Администрации МО «Зырянское» сельское поселение о включении жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пахомова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Зырянское» сельское поселение о включении жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти брата НПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ее отец НАИ в ДД.ММ.ГГГГ году по договору купли-продажи приобрел дом по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца НАИ ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. после смерти родителей в дом проживал брат истца НПА, указанный дом он принял в порядке наследования. Сестра истца НТА, проживала отдельно от родителей и умерла ДД.ММ.ГГГГ, детей у нее не было. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца НПА Наследников первой очереди к наследству НПА нет. Поскольку право собственности на жилой дом за братом истца зарегистрировано не было, данное обстоятельство препятствует истцу вступлению в наследство.

Истец Пахомова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, согласно доводов, изложенных в иске.

Представитель истца Беликов Ю.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Зырянское» сельское поселение не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном заявлении глава сельского поселения Погорельский В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельского поселения, против исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец Пахомова (НОА является дочерью НАИ. умершего ДД.ММ.ГГГГ и НПЕ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. НПА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится братом истца Пахомовой О.А. Сестра истца НТА умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из существа договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что НАИ приобретено у НСИ домовладение, состоящее из бревенчатого дома, амбара, бани, находящиеся в <адрес>. Договор зарегистрирован в похозяйственной книге № Зырянской сельской администрации.

Согласно справке администрации МО «Зырянмкое» сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, при инвентаризации адресного хозяйства жилому дому по адресу: <адрес>, действительно был присвоен адресу: <адрес>.

Установлено, что НАИ, НПЕ по день смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. НПА также проживал и был зарегистрирован по указанному адресу по день смерти.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике жилого дома отсутствуют.

Из материалов дела следует, что жилой дом по вышеуказанному адресу в собственности граждан, в реестре федерального, республиканского, муниципального имущества не значится.

Свидетель ТТП в судебном заседании показала, что в доме проживала семья истца, сначала родители, после смерти родителей проживал брат истца П. Сестра Т проживала отдельно. Детей у П, Т не было. После смерти П за домом ухаживает истец Пахомова.

Свидетель ПТМ в судебном заседании показала, что в доме проживали родители истца, после их смерти проживал брат истца П. После смерти П за домом ухаживает истец Пахомова. Правопритязаний третьих лиц не имеется.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Оценив представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца Пахомовой О.А. о включении жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее брата НПА, поскольку при жизни последний на законных основаниях владел и пользовался как собственник спорным жилым домом, фактически вступил в наследство после смерти отца НАИ и матери НПЕ, но не оформил в установленном порядке право собственности на это имущество.

Как разъяснено в п.8 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истцом заявлено только требование о включении имущества в состав наследства, суд принимает решение в соответствии со ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомовой О. А. к Администрации МО «Зырянское» сельское поселение о включении жилого дома в наследственную массу удовлетворить.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти НПА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2020 года.

Судья                                Ю.Ю. Туравинина