Решение по делу № 2-792/2016 (2-4485/2015;) ~ М-4636/2015 от 10.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года                         г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием ответчика Михалева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2016 по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик на основании кредитного договора № от 03.02.2014г., заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 89 380 рублей сроком по 03.02.2019г., с уплатой 22,50 % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный». В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3 договора). 18.12.2014г. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от 03.02.2014г. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 договора). Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 05.08.2015г. размер полной задолженности по кредиту составил 102 194 рубля 27 копеек, в том числе: 83 253 рубля 63 копейки - просроченный основной долг; 16 986 рублей 03 копейки - просроченные проценты; 256 рублей 60 копеек - проценты за просроченный основной долг; 1 698 рублей 01 копейка - неустойка за просроченные проценты.

Просит:

расторгнуть кредитный договор №, досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.02.2014г. в размере 102 194 рубля 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 243 рубля 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в иске ходатайству просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление, которое в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО4, допущенная к участию в деле по ходатайству ответчика, поддерживает позицию ответчика.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении иска в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик в судебном заседании подтвердил факт наличия задолженности по кредитному обязательству, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от **/**/**** заключенного между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 102 194 (сто две тысячи сто девяносто четыре) рубля 27 копеек, в том числе: 83 253 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) рубля 63 копейки - просроченный основной долг; 16 986 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки - просроченные проценты; 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 60 копеек - проценты за просроченный основной долг; 1 698 (тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 01 копейка - неустойка за просроченные проценты, о взыскании оплаченной госпошлины в размере 9 243 (девять тысяч двести сорок три) рубля 89 копеек, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать досрочно с ФИО1, 10.11.1981г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 102 194 (сто две тысячи сто девяносто четыре) рубля 27 копеек, в том числе:

- 83 253 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят три) рубля 63 копейки - просроченный основной долг;

- 16 986 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки - просроченные проценты;

- 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 60 копеек - проценты за просроченный основной долг;

- 1 698 (одна тысяча шестьсот девяносто восемь) рублей 01 копейка - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, 10.11.1981г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 9 243 (девять тысяч двести сорок три) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Л.В.Горбачук