Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8936/2010 ~ М-8158/2010 от 24.08.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

          Одинцовский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего – Савоскиной И.И.,

При секретаре – Козловой О.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момот Е.Г. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Момот Е.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд от Момот Е.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ответчик» в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 173 ч.3, ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.   

         При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя Момот Е.Г. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

 Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ : 

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

  ░░░░░: