Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2015 ~ М-113/2015 от 26.01.2015

Дело №2-187/6 - 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2015 года                             г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

с участием ответчика Долженковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Долженковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Долженковой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Долженкова В.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. - просроченный кредит, <данные изъяты>. - просроченные проценты. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчика указанной суммы, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Долженкова В.С. в судебном заседании обстоятельства выдачи кредита подтвердила, факт нарушения условий кредитного договора в части погашения кредита не отрицала, исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения и доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Установлено, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Долженковой В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подачи Заявления-оферты. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал его путем открытия текущего счета и перечисления на него ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 26,953% годовых при внесении ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., последний платеж – <данные изъяты>.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Заемщик обязался погасить кредит в порядке, установленном Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и графика платежей клиента.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком установленных платежных обязательств на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Долженкова В.С. надлежащим образом свои обязательства по Договору не исполняла и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - текущий долг по кредиту, <данные изъяты>. - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты>. - просроченный кредит, <данные изъяты>. - просроченные проценты.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Долженковой <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 24.02.2015г.

Судья:                               О.Б. Чухраева