Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3158/2012 ~ М-2364/2012 от 10.04.2012



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ланских

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ФИО3, указав в обосновании своих требований, что по договору займа от 22.12.2010г. он представил ответчику в долг денежные средства в срок до 01.04.2011г. В установленный срок денежные средства возвращены не были. 19.05.2011г. он направил ответчику претензию о возврате 200 000 руб. в течение 10 дней со дня получения претензии, которая ответчиком получена 19.05.2011г. Долг по договору займа не возвращен.Просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200 000 руб. и проценты за просрочку возврата займа с 01.04.2011г. по 10.04.2012г. в сумме 16 000 руб., а всего 216 000 руб.

В судебном заседании истец свои исковые требования и доводы искового заявления поддержала полностью.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования истца о взыскании долга по договор займа и процентов за просрочку возврата денежных средств признал полностью, пояснил, что долг в установленный срок не смог возвратить из-за отсутствия денежных средств. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано им, судом ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в подтверждение своих исковых требований ссылается на нотариально удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № договор займа, заключенный между сторонами, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. без начисления процентов сроком до

-2-

01.04.2011г. При просрочке срока возврата займа более чем на семь дней заемщик уплачивает неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования. Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.

Требования о взыскании 16 000 руб. за просрочку возврата денежных средств основаны на ч.1 ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из условий заключенного договора, проценты подлежат начислению с 08.04.2011г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5360 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 22 декабря 2010г. в размере 200 000 руб. и проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 08 апреля 2011г. по 10 апреля 2012г. в размере 16000 руб., а всего 216 000 руб.( двести шестнадцать тысяч рублей).

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 5360 руб.( пять тысяч триста шестьдесят рублей).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Решение вступило в законную силу 22 мая 2012г.

Судья Промышленного

районного суда г.Самары С.Н. Ланских

*