Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2015 ~ М-803/2015 от 09.11.2015

Дело 2-836/2015                                                                                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                        23 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указали, что ООО «Сетелем Банк» (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и ФИО1 (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 310877,99 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№ и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного Договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № С 04100248906 в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Однако, в нарушение Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с чем, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных, санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Согласно ст. ст.807,809,810,819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренных Кредитным договором. Задолженность Ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства перед «Сетелем Банк» ООО составляет: 228502,61 рубля, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 223 090,54 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 2929,02 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 2483,05 рубля. Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного автомобиля составляет 221 750,00 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 228 502,61 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства LADAGRANTA в размере 221750,00 рублей, а также взыскать с ФИО1. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 5485,03 рублей.

В судебное заседание истец - представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что заключил Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № С 04100248906 от ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля LADAGRANTA, в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного Договора был заключен Договор о залоге автотранспортного средства. Оплату производил через карту ежемесячно, в сумме 7700 рублей по август месяц 2015 года. В июне 2015 года оплата не прошла, банк обратился в суд. Расчет задолженности не оспаривает.

Заслушав пояснения ответчика, изучив документы дела, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100248906 заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (Банк) и ФИО1 (Клиент), Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в сумме 310 877,99 рублей под 16% годовых, на срок 60 месяцев для приобретения у торговой организации указанной в п.1.1.8 Договора автотранспортного средства автомобиля LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№. Погашение кредита производится 07 числа каждого месяца, ежемесячными платежами - 7624,00 (л.д.10-15).

Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями Договора не позднее даты последнего Ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные Договором.

В Договоре указано, что Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО и график погашения является неотъемлемой частью кредитного договора. В договоре имеется подпись ФИО1 в получении экземпляра настоящего Договора, ОУ, графика платежей.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЭКС АВТО» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), продавец обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом оплатить новый автомобиль марки LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№. Стоимость автомобиля на момент заключения договора составляет 295 000 руб. Согласно п.3.3. 3.2 договора купли-продажи автомобиль приобретен в кредит через банк «Сетелем Банк» ООО, в день подписания настоящего договора покупатель оплачивает собственный первоначальный взнос в размере 50000 рублей (л.д. 22-23).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, полная сумма кредита была выдана ответчику, который в свою очередь согласно счета № № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил сумму в размере 245 000 рублей в адрес ООО «ЭКС АВТО» в счет доплаты за автомобиль LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№ (л.д. 18).

Транспортное средство LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№ по договору страхования физических лиц-заемщиков застраховано от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, оплачена страховая премия по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19597 рублей (л.д. 16).

Согласно п.3 Кредитного договора обязательства Клиента по Договору обеспечиваются залогом транспортного средства (л.д.11-12).

Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства на покупку автомобиля LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№, а ФИО1 взял на себя обязательства по выплате суммы кредита, процентов и иных платежей за пользование кредитом. Кредитный договор и договор залога были заключены в добровольном порядке, подписаны сторонами, в договорах были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.4.3.7 Кредитного договора, Банк вправе потребовать полного или частичного досрочного исполнения Клиентом обязательств по Договору путем предъявления соответствующего письменного требования при однократном нарушении Клиентом установленных Договором сроков осуществления ежемесячного платежа.

Заемщиком ФИО1 была допущена периодическая просрочка платежей (более трех раз за последние 12 месяцев) по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности, в котором банк требует погашения всей суммы задолженности по договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции (л.д. 9).

Пунктом 1.1 Кредитного договора предусмотрены проценты на просроченную задолженность 16%, а также уплата неустойки в размере 50 рублей, если сумма просрочки платежа менее или равна 100 руб. 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый месяц просрочки, 300 руб. за второй месяц просрочки и 400 руб. за третий и последующий месяцы просрочки, если сумма просрочки платежа больше 100 руб.

Поскольку судом установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части кредита, у истца имеются правовые основания требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Досрочное взыскание оставшейся суммы займа, предусмотренное ст. 811 ГК РФ, является последствием нарушения заемщиком договора займа, и по существу мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 228502,61 рубля, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 223 090,54 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 2 929,02 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 2 483,05 рубля.

Пунктом 3 Договора предусмотрено, что обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства (приобретаемого клиентом в будущем у ТСП с использованием кредита) в соответствии со следующими условиями: залог обеспечивает требования Банка, вытекающие из договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытка, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы (л.д. 11-12).

В соответствии с пунктами 3.3, 5.4 Договора залогодержатель вправе при неисполнении обязательств обратить взыскании на предмет залога.

В соответствии с п. 3.2 Договора залоговая стоимость предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п. 1.1 договора и составляет 295000 рублей.

Согласно заключения о переоценке рыночной стоимости транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, составленного руководителем Отдела по работе с залогами рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№ составляет 221750 рублей (л.д. 28-29).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Начальная продажная стоимость автомобиля LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№ определена истцом в размере 221750 рублей, ответчиком иного отчета об оценке транспортного средства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд считает, что установление продажной цены в указанном размере максимально соответствует настоящей рыночной стоимости заложенного автомобиля.

Согласно ч.1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость данного имущества в размере 221750 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом ООО «Сетелем Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 5485,03 рублей (л.д. 5), поэтому с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5485,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда Пермского края был наложен арест на предмет залога - автомобиль LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№ (л.д.85).

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04100248906 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 228 502 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот два) руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5485 (пять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 03 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADAGRANTA идентификационный номер (VIN) №№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 221750 (двести двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения решения мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                            подпись                                             С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-836/2015