Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1793/2020 ~ М-1616/2020 от 03.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2020-002683-07 (номер производства 2а-1793/2020) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Савину С.Н. о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с иском к Савину С.Н. и с учетом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 27007,46 руб., из которых: 24 600 руб. - сумма недоимки по транспортному налогу за 2018, 2407,46 руб. – сумма пени по транспортному налогу по требованию № ... от 11.07.2019 в размере 2295,77 руб., по требованию № ... от 20.12.2019 в размере 111,69 руб.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что Савин С.Н. является плательщиком транспортного налога, в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от 25.07.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 20.12.2019 об уплате транспортного налога, с предложением добровольно погасить задолженность до 21.01.2018, а также требование № ... от 11.07.2019 об оплате пени в размере 2295,77 руб., по требованию № ... от 20.12.2019 в размере 111,69 руб.

Требование осталось без исполнения.

25.05.2020 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Савина С.Н. недоимки по налогам.

17.06.2020 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, заблаговременно и надлежащим образом уважительной причины неявки суду не сообщил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных

налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, представленным в материалы дела административным истцом, Савин С.Н. в налоговом периоде 2018 года являлся собственником автомобиля МАН модель ..., государственный регистрационный номер ..., являющимся объектом налогообложения транспортным налогом.

Согласно электронной базы данных, 03.06.2014 Савиным С.Н. был открыт личный кабинет налогоплательщика, по адресу электронной почты ему было направлено уведомление и требование об оплате транспортного налога и пени.

Уведомление и требование остались без исполнения.

Согласно представленному расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № ... от 11.07.2019 сумма налога по расчету уменьшена с 30600 руб., до 23400 руб., с учетом частичной оплаты произведенной административным ответчиком Савиным С.Н.

По заявлению налогового органа 25.05.2020 мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Савина С.Н. недоимки по налогам и пени.

17.06.2020 по заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.286 КАС РФ административным истцом соблюден.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

При отсутствии сведений о погашении недоимки иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Савина С.Н., ... года рождения, проживающего по адресу: .... в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области задолженность в размере 27007,46 руб., из которых: 24 600 руб. - сумма недоимки по транспортному налогу за 2018 год, 2407,46 руб. – сумма пени по транспортному налогу по требованиям № ... от 11.07.2019 в размере 2295,77 руб., № ... от 20.12.2019 - в размере 111,69 руб.

Взыскать с Савина С.Н., ... года рождения, проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Куйбышева, д. 16, д. 51, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2020

Судья С.Г. Шабанов