Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-188/2017 от 06.09.2017

Дело №4.17-188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 16 октября 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Шмидт. Н.В.,

с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.,

рассмотрев ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок наказания осужденного Климова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 19 июня 2003 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 10 февраля 2006 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «а» ч.3 ст.162, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 01 февраля 2013 года;

отбывающего наказание по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2014 года по п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по двум составам ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19 мая 2010 года №87-ФЗ), ч.3 ст. 175 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 ноября 2011 года №420-ФЗ), ч.2 ст.326 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 110 000 рублей с отбыванием наказания в колонии особого режима;

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Климов Д.В. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2014 года периода нахождения его под стражей (ШИЗО) с 06 марта 2012 года по 01 февраля 2013 года. В обоснование указал, что в данный период времени он находился в одиночной камере ШИЗО. В это время он был подозреваемым, в отношении него проводились оперативные действия, направленные на установление его причастности к совершению преступления. Считает, что указанный период должен быть зачтен в срок отбывания наказания по настоящему приговору.

Осужденный не пожелал участвовать в судебном заседании.

Суд, проверив материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего в ходатайстве отказать, не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

Как видно из материалов дела и личного дела осужденного, Климов Д.В. в настоящее время отбывает наказание по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2014 года в виде 9 лет лишения свободы. Срок отбывания наказания определено исчислять с 11 июня 2014 года, т.е. со дня вынесения приговора. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Климова Д.В. под стражей в период с 01 февраля 2013 года (с момента заключения под стражу по данному делу) по 10 июня 2014 года включительно (до постановления приговора).

Преступление по данному приговору совершено Климовым Д.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 10 февраля 2006 года.

Согласно справке об освобождении Климов Д.В. отбывал наказание по указанному приговору в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, откуда был освобожден 01 февраля 2013 года по отбытию срока наказания.

01 февраля 2013 года Климов Д.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 02 февраля 2013 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга Климову Д.В. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, период с 06 марта 2012 года по 01 февраля 2013 года зачтен Климову Д.В. в срок отбывания наказания по приговору от 10 февраля 2006 года.

На момент постановления приговора от 11 июня 2014 года наказание Климовым Д.В. по предыдущему приговору было полностью отбыто, к наказанию по последнему приговору в порядке ст.70 УК РФ не присоединялось, что также ранее было учтено судом при вынесении постановления от 14 октября 2016 года об отказе осужденному в принятии к рассмотрению его ходатайства о разъяснении сомнений при исполнении приговора. В связи с чем, оснований для зачета данного периода в срок отбытия наказания по приговору от 11 июня 2014 года не имеется.

На основании изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного Климова Д.В. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайстве осужденного Климова Д.В. о зачете времени содержания под стражей в срок наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2014 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                              Т.Н. Антонова