Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-972/2015 от 02.11.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск     7 декабря 2015 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ВОЛКОВ В.В. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Дойда И.В. № от 4.08.2015 года, которым ВОЛКОВ В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от 4.08.2015 года вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Дойда И.В., ВОЛКОВ В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным решением, 30.10.2015 года ВОЛКОВ В.В. обратился с жалобой, которая поступила в адрес суда 2.11.2015 год.

Одновременно ВОЛКОВ В.В. ходатайствует о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, мотивируя тем, что копию постановления по почте не получал, о наличии штрафа узнал 22.10.2015 года.

ВОЛКОВ В.В. и представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, заявитель и соответствующий административный орган о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного срока без его участия, ходатайств об отложении слушания в адрес суда из административного органа не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство ВОЛКОВ В.В. о восстановлении пропущенного срока в отсутствие заявителя и представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления составляет 10 суток с момента получения лицом его копии.

Согласно сведениям, полученным с сайта «Почта России» (почтовый идентификатор №), копия обжалуемого постановления направлена в адрес заявителя 14.08.2015 года и вручена адресату 24.08.2015 года.

Установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование вышеуказанного постановления истек 4.09.2015 года, то есть через 10 дней с момента получения его копии заявителем по почте.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имел реальную возможность своевременного обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Дойда И.В. № от 4.08.2015 года.

Ссылка заявителя на то, что о наличии вынесенного постановления ему стало известно только 22.10.2015 года несостоятельна, так как опровергается вышеуказанной распечаткой с сайта «Почта России».

На наличие других обстоятельств, препятствующих соблюдению установленного законом срока на обжалование, заявителем в жалобе не указано.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ВОЛКОВ В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Дойда И.В. № от 4.08.2015 года, которым ВОЛКОВ В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска

Судья      Т.С. Соколкина