Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4353/2013 ~ М-3813/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-4353/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28ноября2013года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного обществ коммерческого банка «Пойдём!» к Вахрушеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Вахрушеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало следующим.

29 мая 2012 года между Банком и Вахрушевым И.В. заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым Вахрушеву И.В. предоставлен кредит в размере 200000 рублей с уплатой процентов с 30.05.2012 г. по 29.06.2012 г. в размере 0,12 % в день, с 30.06.2012 г. до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,1 % в день, сроком на 48 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику указанную в договоре сумму.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248 314 рублей 39 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере 190964,73 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25770,16 руб.;

- задолженность по процентам на просроченный основной долг - 1039,18 руб.;

- задолженности по пени на просроченный основной долг в размере 10391,81 руб.;

- задолженность по пени на просроченные проценты в размере 20148,51 руб.

Стороны, извещенные о времени и мете судебного заседания, в суд не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

29 мая 2012 года между Банком и ответчиком Вахрушевым И.В. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200000 руб. на срок по 29 мая 2016 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере с 30.05.2012 г. по 29.06.2012 г. в размере 0,12 % в день, с 30.06.2012 г. до дня полного погашения кредита проценты по ставке 0,1 % в день.

Кредит в размере 200000 рублей фактически предоставлен ответчику 29 мая 2012 года, что подтверждается мемориальным ордером <номер> и выпиской по счету.

От исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщик Вахрушев И.В. уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Вахрушева И.В.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 3.5.5 кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, направив письменное уведомление об этом заемщику с указанием срока, в течение которого заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и начисленные по нему проценты.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 19.04.2013 г. в адрес Вахрушева И.В. направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Представленный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям статьи 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание денежных средств в счет погашения пени произведено Банком при достаточности на счете ответчика денежных средств для погашения просроченной задолженности.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Вместе с тем, при расчете задолженности процентная ставка по кредиту с 30.05.2012 г. по 29.06.2012 г. составляла 0,12 % в день, а с 30.06.2013 г. – 0,1 % в день, тогда как Банком указана для расчета ставка за период с 2 июня 2012 г. по 1 июля 2012 г. в размере 0,12 % в день. В связи с чем расчет процентов за пользование кредитом будет выглядеть следующим образом:

Период начисления	Количество дней	Процентная ставка в день, %	Остаток основного долга, руб.	Сумма процентов, руб.
30.05.2012 г. по 01.06.2012 г.	3	0,12	200 000,00	720,00
02.06.2012 г. по 29.06.2012 г.	28	0,12	200 000,00	6 720,00
30.06.2012 г. по 01.08.2012 г.	33	0,10	199 064,00	6 569,11
02.08.2012 г. по 01.09.2012 г.	31	0,10	197178,98	6112,55
02.09.2012 г. по 01.10.2012 г.	30	0,10	195235,53	5857,07
02.10.2012 г. по 01.11.2012 г.	31	0,10	193036,60	5984,13
02.11.2012 г. по 01.12.2012 г.	30	0,10	190964,73	5728,94
02.12.2012 г. по 09.01.2013 г.	39	0,10	188637,67	5847,77
10.01.2013 г. по 01.02.2013 г.	23	0,10	186429,44	5779,31
02.02.2013 г. по 01.03.2013 г.	28	0,10	184152,75	5156,28
02.03.2013 г. по 01.04.2013 г.	31	0,10	181253,03	5618,84
02.04.2013 г. по 30.04.2013 г.	29	0,10	178815,87	5185,66
Итого:				65279,66

С учетом уплаченной заемщиком суммы (39511,37 руб.) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составит 25768,29 руб.

Таким образом, размер задолженности по процентам и основному долгу, подлежащий взысканию с ответчика в пользу Банка по состоянию на 21 августа 2013 года, составит:

- по основному долгу в размере 190964,73 руб.;

- по процентам за пользование кредитом за период с 30 мая 2012 года по 30 апреля 2013 года в размере 25768,29 руб.;

- по процентам на просроченный основной долг за период со 2 августа 2012 года по 30 апреля 2013 года в размере 1039,18 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при заключении кредитного договора заемщик и Банк в письменной форме оговорили условие о неустойке в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, а ответчиком Вахрушевым И.В. допущено нарушение сроков возврата суммы кредита и уплаты процентов, то данное требование Банка также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Согласно представленному истцом расчету к ответчику предъявлено требование о взыскании неустойки на основной долг в размере 10391,81 руб., на просроченные проценты – 20148,51 руб.

Произведенный Банком расчет задолженности Вахрушева И.В. по неустойке за период со 2 августа 2012 года по 30 апреля 2013 года, судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

Доказательств, позволяющих иным образом рассчитать сумму задолженности, сторонами не представлено. Встречный расчет задолженности ответчиком не представлен. Заявление о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушенного ответчиком обязательства от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 682 рубля 57 коп. (взысканная судом сумма 248312,52 руб. составляет 99,99 % от заявленных истцом в иске).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 995 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 964 ░░░. 73 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 768 ░░░. 29 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 039 ░░░. 18 ░░░.

- ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 391 ░░░. 81 ░░░.

- ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 148 ░░░. 51 ░░░.;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 682 ░░░. 57 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.