Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2558/2014 ~ М-2247/2014 от 15.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/14 по заявлению Мирзоян М. В. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мирзоян М.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департамента управления имуществом <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат Захаров И.В. После его смерти осталось наследство – квартира. Все свое имущество он завещал истцу, в том числе на квартиру. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока.

Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, по уважительным причинам, поскольку смерть брата была внезапной и находилась в тяжелом моральном состоянии.

В судебном заседании заявитель Мирзоян М.В. уточнила требования и просила установить факт принятии наследства после смерти брата, поскольку пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, но фактически она приняла наследство, в настоящее время несет расходы по содержанию жилья.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> Обухова М.Г., Департамента по управлению имуществом <адрес> Пюльзю А.К. не возражали в судебном заседании против удовлетворения уточненных требований Мирзоян М.В.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> Быстревская М.В. просила рассмотреть требования заявителя в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Руководствуясь ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, как в данном случае, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, после смерти Захарова И.В. заявитель своевременно не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи, с чем наследство может быть принято заявителем по истечении указанного срока, так как у суда имеются основания, предусмотренные п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство на основании представленных заявителем доказательств.

Захаровым И.В. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому он все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, завещал Мирзоян М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подпись удостоверена нотариусом <адрес> Ивовичем В.П., завещание зарегистрировано в реестре за №709.

Захаров И.В. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела предоставлены квитанции об уплате коммунальных платежей и услуг по спорной квартире.

Сведений о других наследниках в деле не имеется. Согласно справке паспортного стола УК ООО «Алком» № от ДД.ММ.ГГГГ г., на момент смерти Захарченко И.В. был зарегистрирован один в указанной квартире.

Установление факта принятия наследства для Мирзоян М.В. имеет юридическое значение, так как ей это необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти брата Захарова И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ч. 2, п. 9 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Мирзоян М. В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мирзоян М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти Захарова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Морозова