Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2015 ~ 2-222/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-222/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                          22 июня 2015 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского               дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Вещевалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

     06 мая 2015 года в Новониколаевский районный суд <адрес> поступило гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Вещевалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором ОАО «Металлургический коммерческий банк» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу ОАО «Меткомбанк» автомобиль марки <данные изъяты>, №, цвет серебристый, год выпуска 2013, кузов № №, двигатель №№. Установить начальную продажную цену на взыскиваемое транспортное средство в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился истец ОАО «Металлургический коммерческий банк», извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебное заседание не явился ответчик Вещевалов А.С., извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему известны и понятны.                   

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, требования искового заявления удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает правильным указать начальную продажную стоимость заложенного имущества, согласно расчёта стоимости заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, №, цвет серебристый, год выпуска 2013, кузов № №, двигатель № - с объявлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик доказательств иного размера начальной продажной цены не представил.

По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Металлургический коммерческий банк» уплачена государственная пошлина за подачу иска к Вещевалову А.С. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Учитывая изложенное, требования ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Вещевалову А.С. о взыскании уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Вещевалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» с Вещевалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу х.<адрес>, фактически проживающего по адресу р.<адрес> по пер.<адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, №, цвет серебристый, год выпуска 2013, кузов № №, двигатель №№, принадлежащий Вещевалову <данные изъяты>, с объявлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято 26 июня 2015 года.

Судья: