Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6880/2015 ~ М-5897/2015 от 05.10.2015

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ СУДА именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Ермаковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Ермаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил суд взыскать с Ермаковой В.А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» денежные средства в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга в размере <данные изъяты> долг по уплате процентов в размере <данные изъяты>, долг по уплате штрафов в размере – <данные изъяты> пени по основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ПАО) и Ермаковой В.А. был заключен Кредитный договор оферты № путем принятия Заемщиком Условий предоставления потребительского кредита посредством заполнения заявления на предоставление потребительского кредита.

Данный договор был заключен на сумму <данные изъяты> со сроком полного возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых.

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на счет Заемщика.

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ №, были обналичены и получены ответчиком в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером №

В соответствии с п.п. 5.1.1. п. 5.1. Условий кредитования, обслуживания и погашения потребительских кредитов Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> Способ погашения кредита установлен п.п.5.1.2. «Кредитного договора», п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан не позднее даты платежей по кредиту обеспечить наличие на текущем счете заемщика денежных средств, равной сумме аннуитетного платежа. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то заемщик обязан обеспечить наличие на текущем счете необходимой суммы денежных средств не позднее следующего за ним рабочего дня. Заемщиком был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей в связи с чем, в соответствии с п.п.6.3.-6.4. «Кредитного договора» и п. 16 Индивидуальных условий Банком направлялись заключительный Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредиту по настоящее время не погашена. Последняя сумма в погашение кредита поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: остаток основного долга – <данные изъяты> долг по уплате процентов – <данные изъяты> долг по уплате штрафов – <данные изъяты> пени по основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Представитель истца Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермакова В.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком "Возрождение" (ПАО) и Ермаковой В.А. был заключен Кредитный договор оферты № путем принятия Заемщиком Условий предоставления потребительского кредита посредством заполнения заявления на предоставление потребительского кредита. Данный договор был заключен на сумму <данные изъяты> со сроком полного возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в Заявлении на предоставление потребительского кредита и составляет <данные изъяты> % годовых. Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19.

Денежные средства, зачисленные на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ № были обналичены и получены ответчиком ( л.д. 21-28).

В заявлении Ермакова В.А. указала, что она согласна и обязуется выполнять «Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов ПАО Банка «Возрождения». Однако, в нарушение пунктов п. 5.1., п.п. 5.1.1. заемщиком Ермаковой В.А. был нарушен порядок и сроки внесения ежемесячных платежей в связи с чем, в соответствии с п.п.6.3.-6.4. кредитного договора Банком направлялись заключительный Счет требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), задолженность по кредиту по настоящее время не погашена.

В соответствии с п. 6.5. Кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты Заключительного счета-требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2 % от непогашенной суммы кредита и процентов, указанной в Заключительном счете-требовании за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой: остаток основного долга – <данные изъяты> долг по уплате процентов – <данные изъяты> долг по уплате штрафов – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Ермаковой В.А., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Ермаковой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой В. А. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору оферты № в размере <данные изъяты>, из которой: остаток основного долга – <данные изъяты> долг по уплате процентов – <данные изъяты> долг по уплате штрафов – <данные изъяты> пени по основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись