Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2011 ~ М-21/2011 от 12.01.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 января 2011 года                                                   п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Е.А. к Марченко Н.Ю. о взыскании денежной суммы,

                          у с т а н о в и л :

Чернышова Е.А. обратилась в суд с иском к Марченко Н.Ю. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. Факт предоставления ответчику денежных средств по договору подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Марченко Н.Ю. обязалась вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

    В суд истец Чернышова Е.А. не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием представителя Чернышова С.И. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Чернышовой Е.А. - Чернышов С.И., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Марченко Н.Ю. работала продавцом в магазине, принадлежащем ЧП Чернышовой Е.А. Марченко Н.Ю. на личные нужды были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые она обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Также просит взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Ответчик Марченко Н.Ю. исковые требования Чернышовой Е.А. признала в полном объеме и пояснила, что денежные средства ею не возвращены истцу из-за отсутствия средств. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей понятны.

    Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Марченко Н.Ю. исковые требования Чернышовой Е.А. о взыскании денежной суммы признала в полном объеме, о чем подала в суд заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей понятны. Признание вышеуказанных исковых требований заявлено ответчиком добровольно и не нарушает законодательство, права и законные интересы других лиц, а поэтому нет препятствий для признания их судом.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требованияЧернышовой Е.А. к Марченко Н.Ю. о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

    Взыскать с Марченко Н.Ю. в пользу Чернышевой Е.А. сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий:                              Ларикова С.В.