Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2012 от 02.04.2012

Дело № 1-68/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 17 апреля 2012 года.

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора <адрес> Панфилова А.А.,

подсудимой К.О.А.,

защитника Аладжян А.Р., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер на защиту <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

К.О.А., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут К.О.А. находилась в домовладении Б.И.Г., расположенном по адресу: <адрес>, в х. <адрес>, где вместе с хозяином домовладения, а также с Р.М.Н. и С.А.Н. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Б.И.Г. с Р.М.Н. и С.А.Н. пошел на 2-й этаж жилища, чтобы показать последним свой дом. В этот момент у К.О.А. внезапно возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью осуществления своего преступного умысла, К.О.А., зная о месте хранения Б.И.Г. денежных средств, а именно в шкатулке, стоящей на микроволновой печи в кухне дома, с целью личного обогащения из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к указанной микроволновой печи, при помощи физической силы рук открыла находящуюся на ней шкатулку, и, обнаружив в ней денежные средства в сумме 3500 рублей принадлежащие Б.И.Г., из которых три купюры были достоинством по 1000 рублей каждая и одна купюра достоинством 500 рублей, тайно похитила их, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Б.И.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая К.О.А. заявила, что ей понятно предъявленное обвинение, и она полностью признает себя виновной, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, и она полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а также потерпевший Б.И.Г. в адресованном суду заявлении, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении К.О.А. в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимой К.О.А., поддержанное её защитником и с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия К.О.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак с причинением значительного ущерба гражданину выразился в стоимости похищенного, его ценности для потерпевшего. Количество похищенных денежных средств превышает 2500 рублей.

При определении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимой суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующие её данные, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К.О.А. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой К.О.А., судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой К.О.А., судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, отсутствие судимости, возмещение ущерба потерпевшему.

Возмещение ущерба в полном объеме подтверждается распиской потерпевшего Б.И.Г. /Том № 1 л.д. 45/. Данное обстоятельство на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством, в связи с чем, считает необходимым назначить К.О.А. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, судом не усматривается.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимой К.О.А. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, так как считает, что её исправление возможно без изоляции от общества.

При этом оснований для назначения подсудимой альтернативных наказаний в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд не находит.

Оснований к применению дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 158 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Меру пресечения К.О.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 60, 62, 73 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

К.О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и с учётом частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

    В силу ст.73 УК РФ назначенное К.О.А. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на осужденную К.О.А. исполнение дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении К.О.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора суда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда кассационной инстанции свою позицию в письменном виде.

Судья _________________ С.А. Денисов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.