Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2014 ~ М-113/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-1046/2014

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клепикова Т.А. к Лучанинова М.Д. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Клепикова Т.А. обратилась в суд с иском к Лучанинова М.Д. об обращении взыскания на земельные участки. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с Лучанинова М.Д. в пользу Клепикова Т.А. задолженности в сумме 4.321.497 рублей 40 копеек. В целях обеспечения заявленных по предыдущему делу исковых требований, определением суда ДД.ММ.ГГГГ запрещено Лучанинова М.Д. совершать действия по отчуждению недвижимого имущества, а именно принадлежащих ей земельных участков. В целях исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ для взыскания задолженности в сумме 4.321.497 рублей 40 копеек. В ходе исполнительного производства у должника были обнаружены и списаны денежные средства в сумме 737.357 рублей. Остаток задолженности составил – 3.584.139 рублей 65 копеек.

В связи с чем, истица Клепикова Т.А. просила суд обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные участки:

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок, по адресу: <данные изъяты>

Для реализации земельных участков истица Клепикова Т.А. просила суд передать их в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Кроме того, истица просит о взыскании с ответчика судебных расходов: 12.000 рублей за оплату услуг оценки, а также сумму уплаченной при подаче искового заявление в размере 19.040 рублей, а всего: в размере 31.040 рублей.

В судебном заседании истица Клепикова Т.А. и её представитель по доверенности Шатов В.В. (полномочия проверены) иск поддержали по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Лучанинова М.Д. в суд не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена судом заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений по существу заявленных исковых требований не представила, оценку земельных участков не оспорила.

Представитель третьего лица ЮЛ1 о месте, дате и времени судебного заседания извещён заблаговременно и надлежащим образом. Согласно ранее направленным в адрес суда ходатайствам просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об обращении взыскания на земельные участки не возражал.

Представитель третьего лица - ФИО9 о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения истицы и её представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме - по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

В силу частей 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», окончательное решение об очередности обращения взыскания на имущество должника определяет судебный пристав исполнитель.

В соответствии со ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства должника Лучанинова М.Д. в сумме 737.357 рублей судебным приставом исполнителем обращены в пользу взыскателя Клепикова Т.А. и поступили на её расчетный счет.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчику Лучанинова М.Д. принадлежат на праве собственности земельные участки: земельный участок по адресу: <данные изъяты>;. земельный участок по адресу: <данные изъяты>; земельный участок по адресу: <данные изъяты> земельный участок по адресу: <данные изъяты>; земельный участок по адресу: <данные изъяты>; земельный участок, по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве", изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, па которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением, осуществляется путём проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 5.5 главы 2 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432 г. Москвы -Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику Лучанинова М.Д., расположенные по вышеуказанным адресам, определив способ реализации земельных участков в виде продажи с открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, по ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые последней судебные расходы: возврат государственной пошлины в размере 19.040 рублей, а также расходы на составление отчета по определению рыночной стоимости земельных участков в размере 12.000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клепикова Т.А. к Лучанинова М.Д. об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ответчику Лучанинова М.Д. земельные участки:

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок по адресу: <данные изъяты>

- земельный участок, по адресу: <данные изъяты>

Определить способ реализации указанных земельных участков - в виде продажи с открытых торгов в форме аукциона.

Взыскать с Лучанинова М.Д. в пользу Клепикова Т.А. судебные расходы по оплате за отчет об оценке 12.000 рублей и по оплате государственной пошлины 19.040 рублей, а всего: 31.040 (тридцать одну тысячу сорок) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий - Е.А. Семенихин