Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2013 от 05.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2013 г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

с участием государственного обвинителя Рябкова А.В.

защитника – адвоката Матвеевой Н.Н., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого Кравченко И.В.

потерпевшего Пирогова С.Г.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко Игоря Владимировича <...>, проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Кравченко И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2012 г. около 12 часов Кравченко И.В. вместе с сожительницей потерпевшего Пирогова Г.Г., Р*** находился у себя в доме, <адрес>, куда в поисках сожительницы пришел находившийся в состоянии алкогольного опьянения Пирогов Г.Г.

Находясь в ограде дома, Кравченко И.В. стал объяснять, что Р*** у него в доме нет. Пирогов Г.Г. требовал лично убедиться и проверить в доме нахождения своей сожительницы, самовольно прошел до крыльца, где Кравченко И.В. преградил ему дорогу в дом. В ответ Пирогов Г.Г. стал оскорблять, ругаться нецензурно, угрожать. В ходе возникшей на этой почве ссоры из личных неприязненных отношений, действуя, умышленно Кравченко И.В. руками толкнул его в грудь, потерпевший упал на перила, скатился и упал на деревянный тротуар, перед крыльцом, покрытый снежным настом. Пытавшегося подняться Пирогова Г.Г., обвиняемый Кравченко И.В. стал избивать, нанес не менее 8 ударов ногами в область головы и телу, причинив закрытую, тупую травму грудной клетки в нижней трети тела грудины полный поперечный перелом с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; полные поперечные переломы 7- 8 ребер слева по переднее – подмышечной линии и по средне – мышечной линии; полные поперечные переломы 9-11 ребер слева по средне – мышечной линии и по заднее – мышечной линии; полные поперечные переломы 8-9 ребер справа переднее – подмышечной линии; полные поперечные переломы 10-11 ребер справа средне – подмышечной линии и по лопаточной линии; закрытую, тупую травму живота: разрывы правой доли печени с кровоизлияниями по ходу разрывов; в поясничной области обширный кровоподтек, кровоподтеки в области левой лопатки, входящие в комплекс закрытой, тупой травмы живота и грудной клетки соответственно, кровоподтеки на лице, грудной клетке слева в области соска.

Сочетанная тупая травма тела: закрытая, тупая травма грудной клетки с кровоподтеками, закрытая, тупая травма живота с кровоподтеком, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни в момент причинения, имеет прямую причинную связь с наступившей смертью.

После этого Пирогов Г.Г. был доставлен в свой дом <адрес>, где в этот же день в период времени с 19 до 23 часов от полученных телесных повреждений в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытой, тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и кровоподтеками в области левой лопатки; закрытой тупой травмы живота с кровоподтеком в области поясницы, разрывами правой доли печени, осложнившейся обильной кровопотерей, скончался.

В судебном заседании подсудимый Кравченко И.В. фактически свою вину в предъявленном обвинении признал и пояснил, что не отрицает, во время избиения потерпевшего причинил телесные повреждения, однако, не имел умысла на причинение смерти, Пирогову Г.Г. Считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Кроме того, в связи с обнаружением потерпевшего мертвым, на следующий день 25 декабря 2012 г. в 15 часов, не исключает причинение ему смертельной травмы иными лицами.

Из показаний Кравченко И.В. следует, что 24 декабря 2012 г. около 11 часов к нему домой пришла знакомая Р***, сожительница потерпевшего, которая пряталась от пьяного Пирогова Г.Г.

Около 12 часов Пирогов Г.Г. в поисках Р*** пришел к нему домой. Выйдя из дома, он сказал, что Р*** у него в доме нет. Потерпевший не поверил, настаивал на личном осмотре дома, он препятствовал. Пирогов Г.Г. в ответ стал его нецензурно оскорблять, угрожать, на этой почве между ними произошла ссора.

Находясь на крыльце, в момент обострившегося конфликта он умышленно руками толкнул потерпевшего в грудь, который упал на перила, скатился на площадку возле крыльца. В момент, когда Пирогов Г.Г. попытался подняться, он стал его избивать ногами по телу, голове, спине и груди.

Потом потерпевший сказал: «Что он, все понял», поднялся и вышел на улицу. Через некоторое время он увидел, что Пирогов Г.Г. лежит на земле недалеко от калитки его ворот. Вместе с З*** за руки потащили потерпевшего домой к Р***, затащили в дом, положили на пол, после этого он ушел.

На следующий день 25 декабря от Р*** узнал, что потерпевшего мертвым нашли у себя в доме.

Однако анализ собранных и проверенных в судебном заседании доказательств дает суду основания сделать вывод о виновности подсудимого в содеянном.

Кроме личного фактического признания, вина Кравченко И.В. в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего Пирогова С.Г., свидетелей: Р***, З***, К***, М***, Г***, А***, П***, Н***, И***, Д***, эксперта – медика Л***, а также:

- рапортом следователя от 26 декабря 2012 г. об обнаружении признаков преступления, по сообщению эксперта – медика Л***, при вскрытии трупа Пирогова Г.Г. установлено, что смерть наступила от тупой травмы грудной клетки с повреждением печени, осложнившейся обильной кровопотерей. л.д. 3;

- телефонным сообщением сестры потерпевшего, Г***, что 25 декабря 2012 г. в 15 часов 15 минут у себя в доме расположенном в <адрес> обнаружен труп Пирогова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с признаками насильственной смерти. л.д. 18;

- протоколом явки с повинной от 26 декабря 2012 г., где Кравченко И.В. сообщил, что 24 декабря 2012 г. днем на усадьбе своего дома в <адрес>, причинил телесные повреждения Пирогову Г.Г. л.д. 20;

- протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2012 г. – жилого дома подсудимого Кравченко И.В., расположенного в <адрес>, где Р*** указала место на удалении 1,7 метра от ворот и 4,9 метра от стены веранды, сообщив, что 24 декабря 2012 г. в дневное время Кравченко И.В. в этом месте причинил телесные повреждения Пирогову Г.Г. л. д. 4-13;

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2012 г. – жилого дома потерпевшего Пирогова Г.Г. расположенного в <адрес>, где был обнаружен труп Пирогова Г.Г. с признаками насильственной смерти. Давность наступления смерти 19 - 22 часа на момент осмотра трупа на месте обнаружения с 16 часов 38 минут до 18 часов. л.д. 21-32;

- заключением эксперта – медика № от 5 февраля 2013 г. у Пирогова Г.Г. обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной, тупой травмы тела: закрытая, тупая травма грудной клетки: в нижней трети тела грудины полный поперечный перелом (локальный) с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; полные поперечные переломы 7-8 ребер слева по переднее – подмышечной линии (локальные) и по средне – подмышечной линии (конструкционные); полные поперечные переломы 9 -11 ребер слева по средне – подмышечной линии (конструкционные) и по заднее – подмышечной линии (локальные); полные поперечные переломы 8 - 9 ребер справа переднее – подмышечной линии (конструкционные); полные поперечные переломы 10 – 11 ребер справа средне – подмышечной линии (конструкционные) и по лопаточной линии (локальные); закрытая, тупая травма живота: разрывы правой доли печени с кровоизлияниями по ходу разрывов; в поясничной области обширный кровоподтек, кровоподтеки в области левой лопатки, входящие в комплекс закрытой, тупой травмы живота и закрытой, тупой травмы грудной клетки соответственно; кровоподтеки на лице, грудной клетки слева в области соска.

Сочетанная травма тела: закрытая тупая травма грудной клетки с кровоподтеками, закрытая, тупая травма живота с кровоподтеком, согласно пп. 6,1.11, 6.1.16, 6.2.3 приказу Министерства ЗИСР РФ № 194-н от 24 апреля 2008 г. отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека.

По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2008 г. квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, имеет прямую причинную связь с наступившей смертью.

Кровоподтеки на лице, грудной клетке слева в области соска, согласно п. 9 раздела 2 приведенному приказу расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

Смерть Пирогова Г.Г., наступила от сочетанной тупой травмы тела: закрытой тупой травмы грудной клетки с множественными переломи ребер и кровоподтеками в области левой лопатки; закрытой, тупой травмы живота с кровоподтеками в области поясницы, разрывами правой доли печени, осложнившейся обильной кровопотерей. Давность наступления смерти 19-22 часов на момент осмотра трупа на месте его обнаружения 25 декабря 2012 г. в период времени с 16 часов 38 минут до 18 часов.

Закрытая, тупая травма грудной клетки с кровоподтеками, закрытая тупая травма живота с кровоподтеками возникли прижизненно, незадолго до наступления смерти от неоднократных не менее 5 воздействий тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть

кулак, нога, обутая в обувь, с достаточной физической силой для их возникновения.

Повреждения могли быть причинены в любом положении потерпевшего и нападавшего. Возникновение указанных повреждений, при падении с высоты собственного роста при придании телу ускорения и без такового, исключается.

Кровоподтеки на лице, грудной клетке слева в области соска возникли прижизненно, незадолго до наступления смерти от неоднократных не более 3 воздействий тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть кулак, нога, обутая в обувь, с достаточной физической силой для их возникновения. Указанные повреждения могли быть причинены в любом положении потерпевшего и нападавшего. У Пирогова Г.Г. обнаружено средней степени алкогольное опьянение. л.д. 46 – 51 и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными.

Из показаний потерпевшего Пирогова С.Г. следует, что 25 декабря 2012 г. около 15 часов пришел домой к брату, обнаружил его мертвым.

Тело лежало лицом вниз, обстановка в доме была обычная, следов борьбы не было. Покойный злоупотреблял спиртными напитками, в том числе со своей сожительницей Р***, в тот момент проживал один. После этого он позвонил своей сестре Г*** и рассказал о случившемся. В дальнейшем со слов сестры стало известно, что 24 декабря 2012 г. днем в ограде своего дома в ходе обоюдной ссоры житель села Кравченко И.В. сильно избил брата, которого привезли домой, где он от полученных травм скончался.

Из показаний свидетеля Р*** следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. периодически сожительствовала с Пироговым Г.Г. В последнее время, не желала с ним сохранять отношения, так как потерпевший злоупотреблял спиртными напитками, на этой почве возникали скандалы.

24 декабря 2012 г. около 11 часов к ней домой в <адрес> пришел пьяный Пирогов Г.Г., телесных повреждений у него не было, в ходе ссоры на почве ревности стал ее выгонять из дома.

Опасаясь, что во время конфликта Пирогов Г.Г. ей может причинить побои, она оделась и ушла к своему знакомому Кравченко И.В., проживающему недалеко по <адрес>., переждать пока уйдет Пирогов Г.Г.

Примерно через час домой к Кравченко И.В. в поисках ее, пришел Пирогов Г.Г., стал стучаться в калитку, Кравченко И.В. вышел, открыл дверь, впустил его в ограду. Она, в тот момент, спряталась, вышла на веранду дома, прошла в помещение кладовой, через окно слышала, как Пирогов Г.Г. требовал впустить его в дом, Кравченко И.В. отвечал отказом. На этой почве между мужчинами произошел конфликт, Пирогов Г.Г. стал нецензурно оскорблять, угрожать Кравченко И.В., они стали драться, слышны были глухие удары. Выглянув в окно, увидела, что Пирогов Г.Г. лежит на снегу возле крыльца, а Кравченко И.В. избивал его ногами по телу и голове, нанес не менее трех ударов. Потерпевший лежал, защищаясь, закрывал голову руками. Она испугалась, выбежала в ограду дома, пробежала мимо места, где Кравченко И.В. ногами избивал лежавшего на снегу потерпевшего, и убежала к себе домой.

Через некоторое время вышла на улице и увидела, Пирогов Г.Г. избитый лежал на дороге напротив дома Кравченко И.В. В этот момент, к потерпевшему подошли Кравченко И.В. и З***, взяли Пирогова Г.Г. за одежду и волоком дотащили к воротам ее дома. После этого она вместе с Кравченко И.В. затащили потерпевшего в дом и положили на пол. У Пирогова Г.Г. имелись гематомы в области глаза и лба, он не мог самостоятельно без посторонней помощи ходить, вставать и передвигаться. После ухода Кравченко И.В. она сняла с потерпевшего верхнюю одежду, он остался лежать на полу.

После этого она по телефону из магазина «Успех» сообщила мужу сестры потерпевшего, Н***, чтобы они его забирали. Вернувшись, домой она, помогла Пирогову Г.Г. подняться с пола и уложила на диван, потерпевший жаловался на сильные боли в области спины и поясницы, при прикосновениях он испытывал острую боль. Около 17 часов потерпевшего забрала его сестра, Г*** вместе со своим сыном и увезли. На следующий день, 25 декабря 2012 г. от сестры потерпевшего узнала, что Пирогова Г.Г. обнаружили мертвым в своем доме.

Из оглашенных и в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаний свидетеля З***, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что Кравченко И.В. является ее знакомым. 24 декабря 2012 г. около 13 часов она находилась в доме у К*** проживающей по – соседству с обвиняемым, <адрес>1, где в окно увидела Пирогов Г.Г., подошел к усадьбе дома Кравченко И.В., в этот момент она отвлеклась. В последствии от старшей А*** узнала, что потерпевший прошел в ограду дома. Через некоторое время увидела, возле ворот дома обвиняемого, на земле лежит Пирогов Г.Г., пытался встать, но не мог. В этот время к ним в дом пришел Кравченко И.В., обратился с просьбой помочь утащить Пирогова Г.Г. домой к его сожительнице Р*** В разговоре Кравченко И.В. рассказал, что Пирогов Г.Г. пришел к нему домой пьяный, стал оскорблять нецензурно, за что он (Кравченко И.В.) избил его.

Пирогов Г.Г. лежал на земле, что – то бормотал, на лице у него были синяки. Следов крови на лице у потерпевшего и снегу, в месте, где он лежал, не было. Они с Кравченко И.В. взяли Пирогова Г.Г. за руки и волоком по земле потащили в направлении не далеко расположенного дома Р***. После этого Р*** вместе с Кравченко И.В. затащили потерпевшего в дом. 25 декабря 2012 г. от сожительницы подсудимого, М*** узнала, что Пирогова Г.Г. нашли мертвым в своем доме. л.д. 105 – 107;

Из показаний свидетеля Г***, старшей сестры потерпевшего следует, что брат проживал один, злоупотреблял спиртными напитками, с 2006 г. периодически сожительствовал с Р***

24 декабря 2012 г. около 13 часов на домашний телефон позвонила Р***, с которой разговаривал ее муж, просила забрать у нее из дома избитого брата. Зная, что брат пьяный, муж за ним не поехал. В этот же день около 16 часов Р*** позвонила ей, просила забрать потерпевшего. Когда она со своим сыном, П*** около 17 часов зашли в дом Р***, брат лежал на полу избитый, стонал, под левым глазом имелась набухшая гематома. Они подняли его, одели, верхнюю одежду и на машине повезли домой. По дороге она спрашивала брата, кто его избил, находясь в болезненном состоянии и алкогольном опьянении, он не мог сформулировать адекватных объяснений. Дома с брата сняли верхнюю одежду и положили на кровать, после этого ушла.

Вечером около 19 часов снова пришла, затопила печь, приготовила дрова, брат спал, побыв, примерно с полчаса ушла.

На следующий день 25 декабря 2012 г. около 15 часов их средний брат, Пирогов С.Г. пришел домой к потерпевшему, обнаружил его мертвым. В ходе разбирательства было установлено, что накануне, днем 24 декабря 2012 г. в ходе ссоры Кравченко И.В. в ограде своего дома во время ссоры избил брата.

Из показаний свидетеля П*** следует, что 24 декабря 2012 г. около 17 часов вместе со своей матерью приехали домой к Р***, где находился избитый Пирогов Г.Г., на лице под левым глазом имелась гематома и на щеке покраснее, находился в сознании, говорил невнятно, лежал в одежде на полу. Передвигаться без посторонней помощи не мог, стонал, жаловался на боль в области поясницы. Под руки они его вывели из дома и на машине привезли к нему (Пирогову Г.Г.) домой, сняли верхнюю одежду и положили на кровать. На следующий день потерпевшего дома обнаружили мертвым.

Со слов Пешехоновой, соседки Кравченко И.В., стало известно, что 24 декабря 2012 г. она видела, как обвиняемый избил потерпевшего.

Из показаний Н*** следует, что он является мужем сестры потерпевшего, Г*** 24 декабря 2012 г. около 13 часов по домашнему телефону позвонила Р***, жены дома не было, просила забрать у нее из дома избитого Пирогова Г.Г.. Зная, что потерпевший злоупотребляет спиртным, он отказался его забирать. В дальнейшем со слов жены стало известно, что в этот же день вечером она вместе с сыном, забрали из дома Р*** избитого Пирогова Г.Г. и привезли его домой. На следующий день обнаружили потерпевшего мертвым.

Из показаний свидетеля М*** следует, что сожительствует с Кравченко И.В. 24 декабря 2012 г. она вернулась домой около 16 – 17 часов. Со слов Кравченко И.В. стало известно, что

днем в поисках своей сожительницы Р***, которая спряталась у них, приходил Пирогов Г.Г., пытался пройти в дом, он не пустил. На этой почве между ними произошла ссора, Кравченко И.В. столкнул Пирогова Г.Г. с крыльца. На следующий день от жителей села узнала, что Пирогова Г.Г. нашли мертвым в своем доме.

Из оглашенных и в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаний свидетеля К***, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что проживает по – соседству с Кравченко И.В., личные отношения дружеские.

24 декабря 2012 г. около 13 часов у них в гостях находилась З*** В окно, она видела, как Пирогов Г.Г. зашел в ограду дома Кравченко И.В., что там происходило, не было видно. Через некоторое время вышел, прошел 2-3 метра упал на землю, пытался подняться, но не мог. Его также пытался поднять подошедший Кравченко И.В., однако не смог и пришел к ним в дом попросил помочь довести Пирогова Г.Г. домой к сожительнице Р***

Кравченко И.В. рассказал, что пьяный Пирогов Г.Г. пришел к нему домой, оскорбил нецензурно, в ответ он его ударил. Вместе с З***, обвиняемый взяли Пирогова Г.Г. за руки и потащили волоком домой к Р***

25 декабря 2012 г. от жителей <адрес> узнала, что Пирогова Г.Г. нашли мертвым в своем доме. л.д. 108 – 110;

Из оглашенных и в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаний свидетеля А***, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что проживает по - соседству с Кравченко И.В.

24 декабря 2012 г. около 13 часов Пирогов Г.Г. прошел в ограду дома Кравченко И.В., что там происходило, не было видно из-за высоких ворот.

Через некоторое время на улицу вышел Пирогов Г.Г., упал на землю, пытался подняться, однако не мог. Затем к ним в дом пришел Кравченко И.В., попросил помочь увести Пирогова Г.Г. домой к его сожительнице Р*** Вместе с З***, обвиняемый взяли за руки потерпевшего и потащили к дому Р***

25 декабря 2012 г. от жителей с. Пойлова узнала, что Пирогова Г.Г. нашли мертвым в своем доме. Л.д.124 -126;

Из оглашенных и в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаний свидетеля Д***, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции. 25 декабря 2012 г. в 15 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Курагинский» поступило сообщение от жительницы с. Пойлово, Г***, что в жилом доме расположенном по <адрес>, обнаружен труп ее брата, Пирогова Г.Г. Во время поведения осмотра места происшествия, тело потерпевшего

лежало в комнате на полу лицом вниз. Следов борьбы, нарушения общего порядка домашней обстановки не выявлено. л.д. 139 – 141;

Из оглашенных и в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаний свидетеля И***, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что работает продавцом в магазине «Успех» в с. Пойлово. 24 декабря 2012 г. в 12 часов 55 минут в магазин пришла жительница села Р***, позвонила домой Н***, попросила мужа сестры потерпевшего приехать к ней домой и забрать Пирогова Г.Г., однако Н*** отказался. По дороге из магазина Р*** рассказала, что около 12 часов 30 минут Кравченко И.В. в ограде своего дома в <адрес>, избил Пирогова Г.Г.

25 декабря 2012 г. от жителей села стало известно, что Пирогова Г.Г. нашли мертвым в воем доме. Л.д. 136 – 138;

Из показания судебно – медицинского эксперта Л*** следует, что проводил экспертизу трупа Пирогова Г.Г., у которого были обнаружены множественные полные переломы ребер, разрывы правой доли печени с кровоизлияниями по ходу разрывов, кровоподтеки на лице, грудной клетке слева. Смерть потерпевшего наступила от сочетанной тупой травмы тела: закрытой, тупой травмы грудной клетки с множественными перелома ребер и кровоподтеками в области левой лопатки, закрытой тупой травмы живота с кровоподтеками в области поясницы, разрывами правой доли печени, осложнившейся обильной кровопотерей. Смерть потерпевшего, учитывая характер трупных изменений, на момент осмотра трупа на месте происшествия 25 декабря 2012 г. с 16 часов 38 минут до 18 часов, наступила не менее чем за 19 – 22 часов до осмотра трупа.

Указанные телесные повреждения причинены прижизненно. Зона приложения травмирующей силы может не соответствовать количеству воздействий (ударов), то есть, в одну и туже зону может быть нанесено несколько ударов. Причинение, указанных телесных повреждений при падении потерпевшего с высоты собственного роста, исключается

Согласно заключениям судебно – психиатрической экспертизы № от 6 февраля 2013 г., повторной комплексной амбулаторной психолого – психиатрической экспертизы № от 16 июля 2013 г. Кравченко И.В. психическим расстройством, слабоумием иными болезненным расстройством психики не страдает. В момент инкриминируемого деяния не обнаруживал расстройств психической деятельности, в том числе хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом с окружающими, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В принудительных мерах медицинского характера Кравченко И.В. не нуждается. В момент времени, относящийся к совершению преступления Кравченко И.В. не находился в состоянии физиологического аффекта, а также эмоциональном состоянии, приближенном к состоянию аффекта. л.д. 66 – 68;

Как установлено судом и подтверждается показаниями подсудимого Кравченко И.В. данными в судебном заседании, в ходе своего преступного поведения находясь в ограде своего дома, действуя по мотивам мести, что Пирогов Г.Г. его нецензурно оскорбил, угрожал, в ходе избиения ногами умышленно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего. Между наступившими последствиями, смертью потерпевшего и действиями обвиняемого, причинившего тяжкий вред здоровью, имеется прямая причинно – следственная связь.

Его показания подтверждаются показаниями свидетеля, очевидца преступления, Р***, из которых следует, что в момент конфликта в ограде дома обвиняемого, она видела, как Кравченко И.В. сбил потерпевшего на землю и избивал ногами.

Явкой с повинной от 26 декабря 2012 г., где Кравченко И.В. подробно описал события совершенного преступления, как в ходе ссоры в ограде своего дома в <адрес>, умышленно толкнул Пирогова Г.Г. в грудь, отчего он упал на деревянный тротуар возле крыльца. В момент, когда потерпевший пытался подняться, около 2 - 3 раз нанес удары правой ногой по туловищу с правой стороны. Вину в избиении Пирогова Г.Г. признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном. л.д. 20;

Кроме того, свидетели З***, члены семьи Г***, Н***, П***, мать и дочь А***, К***, подтвердили, что им известно, как в ходе конфликта в ограде своего дома Кравченко И.В. избил потерпевшего.

Оснований для оговора указанными свидетелями Кравченко И.В. в совершенном преступлении, по делу не установлено.

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы, смерть Пирогова Г.Г. наступила от сочетанной тупой травмы тела: закрытой, тупой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер и кровоподтеками в области левой лопатки; закрытой, тупой травмы живота с кровоподтеком в области поясницы, разрывами правой доли печени, осложнившейся обильной кровопотерей, данные телесные повреждения были причинены незадолго до смерти. л.д. 46 – 51;

Допрошенный в судебном заседании эксперт Л***, участвующий при проведении экспертизы, подтвердил свой вывод о характере и тяжести множественных телесных повреждений и причине смерти Пирогова Г.Г.

Версия о том, что к нанесению Пирогову Г.Г. телесных повреждений, повлекших его смерть, причастны иные лица, тщательно проверялась, своего подтверждения не нашла.

В вязи с этим суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, рассказавших о том, что после избиения потерпевшего на различных участках его тела были синяки, кровоподтеки.

Таким образом, установленные в суде фактические обстоятельства дела дают основание сделать вывод, что Кравченко И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть.

Кроме того, действия Кравченко И.В. не могут быть признаны совершенными как нанесение побоев ( ч. 1 ст. 116 УК РФ), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. Приведенные обвиняемым в защиту указанные доводы, основаны на неправильном толковании и применении норм уголовного закона.

Мотивом преступления явились личные неприязненные отношения со стороны Кравченко И.В., возникшие в результате противоправных действий потерпевшего Пирогова Г.Г. по вторжению в поисках сожительницы без согласия, обвиняемого в его дом, последующем в ходе ссоры оскорбления нецензурно и высказанных угроз.

Исходя из исследованных в судебном заседании в соответствии с положениями статей 87, 88 УПК РФ доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кравченко И.В. в содеянном.

Совокупность доказательств, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, является достаточной для вывода о доказанности вины Кравченко И.В. в совершенном преступлении.

О наличии преступного умысла Кравченко И.В. свидетельствует характер, и последовательность его действий по нанесению со значительной физической силой умышленных ударов ногами по телу

потерпевшему.

Между преступными действиями Кравченко И.В. и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Таким образом, Кравченко И.В. совершал действия, направленные на достижение намеченного результата, каковым являлось причинение тяжкого вреда здоровью Пирогову Г.Г. выполняя эти действия подсудимый, осознавал их общественную опасность, предвидел наступления общественно опасных последствий и желал причинения тяжкого вреда здоровью, безразлично относясь к наступлению смерти потерпевшего, то есть действовал с прямым умыслом.

С учетом характера действий нападавшего и умышленных ударов ногами в момент избиения лежавшего на земле потерпевшего, в результате которого Пирогову Г.Г. был причинен тяжкий вред здоровью,

опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть, суд считает установленным у Кравченко И.В. прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.

Следовательно, действия Кравченко И.В. надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении Кравченко И.В. уголовного наказания по данному закону, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, требования статей 6, 43, 60 УК РФ, данных о личности обвиняемого, а также конкретные обстоятельства дела смягчающих наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказания суд учитывает Кравченко И.В. фактически признал вину, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, явку с повинной, неправомерное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, вместе с гражданской женой имеют неудовлетворительное состояние здоровья, подсудимый публично в зале судебного заседания принес извинение потерпевшему.

По месту проживания Кравченко И.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание по делу не имеется.

В силу ч. 2 ст. 6 УПК РФ уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений

Оснований для применения Кравченко И.В. положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного и наступившие последствия.

Кроме того, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Кравченко И.В. преступления, как этот предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, соразмерности содеянному, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым подвергнуть Кравченко И.В. наказанию в виде реального лишения свободы, которое отвечает целям исправления и позволит достичь целей уголовного наказания, предусмотренного ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кравченко Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбытия наказания исчислять с 3 сентября 2013 г.

Меру пресечения в отношении Кравченко И.В. изменить, в зале судебного заседания заключить под стражу, с содержанием в ФКУ тюрьма г. Минусинск.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в 10 – ти суточный срок со дня его провозглашения, осужденным Кравченко И.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы Кравченко И.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Рылов А.Г.