Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7617/2011 ~ М-7334/2011 от 19.10.2011

Дело № 2-7617/26/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрозаводского

городского потребительского общества к о

возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Петрозаводское городское потребительское общество (далее – общество, ГорПО) обратилось в суд с иском к бывшей работнице Чесноковой Д.В. о возмещении ущерба, причиненного обществу при исполнении ответчицей служебных обязанностей. В исковом заявлении истец указал, что Чеснокова Д.В. работала в ГорПО по трудовому договору <данные изъяты> в магазине №, являлась материально ответственным лицом в составе бригады. Проведенная ДД.ММ.ГГГГ ревизия выявила недостачу на сумму <данные изъяты>., с учетом отработанного времени и полученного заработка на долю ответчицы приходится <данные изъяты>.; ответчица добровольно погасить долг отказывается.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Чеснокова Д.В. в суд не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. В соответсствии со ст.243 ТК РФ работник несет полную материальную ответственность в случае, когда с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, в противном случае работник отвечает в пределах своего среднемесячного заработка.

Материалы дела подтверждают, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ГорПО <данные изъяты> в магазин №, уволена ДД.ММ.ГГГГ При приеме на работу с ответчицей был заключен договор о полной материальной (коллективной) ответственности.

Факт проведения ревизии в ДД.ММ.ГГГГ. и результаты ревизии подтверждены материалами дела и не оспорены ответчицей.

Исходя из размера выявленного ущерба (<данные изъяты>) и общей суммы заработной платы, выплаченной членам бригады за ревизуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом отработанного времени каждым работником (<данные изъяты>.), доля каждого работника в возмещении ущерба определяется по формуле: <данные изъяты> Соответственно, исходя из заработка, полученного ответчиком за ревизуемый период ( <данные изъяты>.), ответчица обязана возместить ущерб в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с в пользу Петрозаводского городского потребительского общества в возмещение ущерба <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.