Решение по делу № 2-1771/2016 ~ М-1503/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-1771/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 09.09.2016 дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Пушкарь Л.Н., Пушкарь А.Н., Грибовская Н.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Пушкарь Л.Н. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2013 по 20.02.2016 в размере <....> руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что по основаниям, предусмотренным п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с 01.09.2013, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме <....> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела по существу.

Определением Интинского городского суда от 01.07.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пушкарь А.Н., который в спорный период времени имел регистрацию по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....>, дом № <....> квартира № <....>

Согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела (л.д. 62) ответчики Пушкарь Л.Н. и Пушкарь А.Н. надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, ответчик Пушкарь А.Н. признал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Грибовская Н.Ю. привлеченная определением Интинского городского суда от 23.08.2016 в качестве законного представителя несовершеннолетней Пушкарь А.А., <....> года рождения, имевшей в спорный период времени регистрацию по вышеуказанному адресу, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в без своего участия, также представила суду отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласилась, указав, что собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....>, дом № <....> квартира № <....> является Пушкарь Л.Н. Решением Интинского городского суда от 29.09.2011 Грибовская Н.Ю. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Пушкарь А.А. 20.04.2015 Интинский городской суд восстановил ее в родительских правах, но несовершеннолетнюю Пушкарь А.А. оставил на воспитание отцу Пушкарь А.Н. В спорный период времени Грибовская Н.Ю. в данной квартире не проживала и не имела регистрации по месту жительства.

Согласно письменному сообщению представитель истца не поддержал исковые требования к привлеченному в качестве соответчика Грибовской Н.Ю.

Третье лицо ООО «Техник», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв по существу заявленных требований не представило.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс»).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....>, дом
№ <....> квартира № <....> с <....> года по настоящее время является Пушкарь Л.Н. (л.д. 41).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 34) и адресной справки УФМС России по г. Инта ответчик Пушкарь А.Н. с <....> по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....>, дом № <....> квартира № <....>, а также с 12.01.2012 по настоящее время несовершеннолетняя Пушкарь А.А., <....> года рождения, которая согласно копии актовой записи территориального отдела загса г. Инты Министерства юстиции РК является дочерью Пушкарь А.Н. (л.д. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

На основании изложенного, с учетом сведений о начисленных суммах по лицевому счету № <....> по ул. <....>, д. <....> кв. <....> г. Инты суд приходит к выводу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с Пушкарь Л.Н. и Пушкарь А.Н. за период с 01.09.2013 по 20.02.2016 в размере <....> руб., отказав во взыскании задолженности за указанный период с Грибовской Н.Ю. учитывая позицию истца.

Кроме этого, в пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Пушкарь Л.Н. и Пушкарь А.Н. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <....> руб. (<....> -<....>) *<....>%+<....> руб.). Руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Пушкарь Л.Н., <....> года рождения, и Пушкарь А.Н., <....> года рождения, уроженца: <....> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул<....>, д. <....>, кв. <....>, за период с 01.09.2013 по 20.02.2016 в размере <....> руб., а также с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - по <....> руб.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» в иске к Грибовская Н.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул<....>, д. <....>, кв. <....> в заявленном размере за период с 01.09.2013 по 20.02.2016, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Возвратить ПАО "Т Плюс" излишне уплаченную пошлину в размере <....> руб., уплаченную платежными поручениями № 13804 от 09.10.2015.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2016 в 17 часов.

Судья      Е.В. Шевченко

копия верна:

Судья      Е.В. Шевченко