Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9162/2015 ~ М-8829/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-9162/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 14.12.2015 г.)

07 декабря 2015 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Шмаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодилина А.И. к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Холодилин А.И. обратился в суд к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что он является инвалидом инвалидом-колясочником. *** г. он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении кресло-коляски, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и заключением медико-технической экспертизы № ***. Просит обязать ответчика предоставить комнатное кресло-коляску со следующими техническими характеристиками, как это прописано в программе реабилитации и в соответствии со ст. 11.1 ФЗ № 181: управление правой рукой, откидывающиеся подлокотники, съемные подножки, наличие антиопрокидывателя, накачивающиеся колеса, компенсировать моральный вред в размере <***> руб., взыскать штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя».

В судебном заседании представитель ответчика Костылева С.Б., действующая на основании доверенности от ***, иск не признала, представила в материалы дела письменный отзыв на иск, доводы которого поддержала, дополнительно пояснив, что в настоящее время коляска истцу предоставлена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отдельном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе, инвалиды на основании п. 8 ст. 6.1 указанного Закона.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 24.11.1995 года N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Нормы Федерального закона «О социальной защите инвалидов», регламентирующие отношения в области создания условий в сфере реабилитации инвалидов, корреспондируют с положениями Конституции Российской Федерации, закрепляющими политику социального государства, обеспечивающую достойную жизнь человека, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

В соответствии со ст. 10 названного Федерального закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации инвалида - разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации инвалида, не может быть меньше установленного Федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

Согласно ст. 11.1 указанного Закона к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Техническими средствами реабилитации инвалидов являются: специальные средства для самообслуживания; специальные средства для ухода; специальные средства для ориентирования (включая собак-проводников с комплектом снаряжения), общения и обмена информацией; специальные средства для обучения, образования (включая литературу для слепых) и занятий трудовой деятельностью; протезные изделия (включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь и специальную одежду, глазные протезы и слуховые аппараты); специальное тренажерное и спортивное оборудование, спортивный инвентарь; специальные средства для передвижения (кресла-коляски).

Судом установлено, что Холодилин А.И. является <***> (л.д.9) и *** г. истец обратился в филиал № *** ГУ Свердловского РО ФСС РФ с претензией о предоставлении ему кресло-коляски (л.д. 14).

Индивидуальной программой реабилитации инвалида рекомендовано для реабилитационных мероприятий кресло-коляска с приводом для управления одной рукой комнатная, 1 шт. ширина сиденья <***>., высота спинки сиденья <***>. (л.д. 11).

Судом также установлено и сторонами не оспаривается, что Холодилину А.И. *** г. передана кресло-коляска активного типа, оснащенная противопролежевой подушкой, приводом для управления одной рукой (правой), двумя антиопрокидывателями, подлокотниками, регулируемыми по высоте, подножками раздельными, съемными с регулируемым углом наклона подставок под стопы, модель «<***>», 1 шт. (л.д. 38).

Таким образом, Холодилин А.И. по заявлению, поданному им *** г. был обеспечен креслом-коляской в соответствии с медицинскими рекомендациями, следовательно, в иске надлежит отказать.

Доводы истца о применении к данным правоотношениям закона «О защите прав потребителей» суд полагает ошибочными и подлежащими отклонению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о предоставлении кресла-коляски, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа также подлежат отклонению. Кроме того, никакого виновного поведения со стороны ответчика судом не установлено, что также исключает возможность взыскания компенсации морального вреда в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Холодилина А.И. к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Савельев