Решение по делу № 2-109/2014 ~ М-16/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-109/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носаль Александра Филипповича в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 3 к Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Носаль А.Ф. с учетом последующих изменений обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 3 с иском к Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ, работая в Карасукском отделении Западно-Сибирской железной дороги дежурным <адрес>, он получил трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о.<адрес>. В период ликвидации Карасукского отделения Западно-Сибирской железной дороги двухквартирный жилой дом был передан на баланс Благодатскому сельсовету. Место жительства за прошедший период времени он не менял и никуда не выезжал, о чем свидетельствует справка Благодатского сельсовета. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., квартира имеет кадастровые номер . Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. стоит на кадастровом учете с кадастровым номером и находится в собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года. Он и его сын имеют право на приватизацию, однако не имеют возможности приватизировать квартиру, так как

Истец просит признать за ним и несовершеннолетним 13. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности по праву приватизации.

Истец Носаль А.Ф., несовершеннолетний 3, третьи лица 10, 11, а также представитель ответчика Мамаев Л.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – глава администрации Благодатского сельсовета Мамаев Л.И. исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным истцом документам жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Истцу выданы следующие документы: кадастровый паспорт помещения, технический паспорт помещения, свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Уведомление об отстутсвии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений. Право приватизации согласно справке истец не использовал, 3 – несовершеннолетний.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика иска, исковые требования Носаль А.Ф. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 3 удовлетворить.

    Признать за Носаль Александром Филипповичем и 3 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером за Носаль Александром Филипповичем на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности, за 3 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 20 января 2014 года.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР

2-109/2014 ~ М-16/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Носаль Александр Филиппович
Ответчики
Администрация Благодатского сельсовета
Другие
Попов Александр Сергеевич
Носаль Наталья Юрьевна
Суд
Карасукский районный суд Новосибирской области
Судья
Недобор Светлана Николаевна
Дело на странице суда
karasuksky--nsk.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2014Подготовка дела (собеседование)
13.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2018Дело оформлено
03.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее