Гр. Дело №2-566/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полярный 22 октября 2015 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Фроловой В.В.
с участием помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Никешина А.И.,
представителя Администрации ЗАТО Александровск Нужиной Т.С., действующей на основании доверенности №...И от <дата>,
ответчика Ермакова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ЗАТО Александровск к Ермакову И.А. о выселении из служебного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ЗАТО Александровск обратилась в суд с иском к Ермакову И.А. о выселении из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения №... от <дата> Ермакову И.А. в связи с прохождением военной службы предоставлена *** квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования г. Полярный №... от <дата> указанное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений и предоставлено Ермакову И.А. для проживания на период служебных правоотношений с войсковой частью №.... Согласно выписке из приказа войсковой части №... Ермаков И.А. с <дата> уволен с военной службы в запас. Администрация ЗАТО Александровск направила в адрес ответчика уведомление с предложением об освобождении и сдачи занимаемого жилого помещения в добровольном порядке в связи с прекращением трудовых (служебных) отношений, однако данное уведомление было оставлено ответчиком без внимания. В связи с тем, что срок договора найма специализированного жилого помещения ограничен периодом служебных отношений, при прекращении которых право пользования служебным жилым помещением прекращается, у ответчика Ермакова И.А. в настоящее время отсутствуют законные основания пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца настоял на исковых требованиях в полном объеме, е возражала против предоставления отсрочки решения суда.
Ответчик Ермаков И.А. исковые требования признал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению с применением отсрочки, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
На основании статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
***
В силу положений статьи 99, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) по договорам найма специализированных жилых помещений на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения договора найма служебного жилого помещения граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Судом установлено, что Ермаков И.А. приобрел право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения №... от <дата> (л.д. 10-13,26,27).
На момент рассмотрения дела ответчик Ермаков И.А. зарегистрирован один в данном жилом помещении с <дата> по настоящее время (л.д.29).
Спорное жилое помещение имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории служебной, что подтверждается Постановлением администрации муниципального образования ЗАТО г. Полярный Мурманской области №... от <дата> (л.д. 8-9).
В соответствии с подпунктом 11 пункта 4 договора найма служебного жилого помещения указанный договор носит характер срочного и ограничивается окончанием срока службы. Основанием для прекращения действия договора является, в том числе, истечение срока контракта о прохождении военной службы.
Из выписки приказа командира войсковой части №... следует, что Ермаков И.А. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части с <дата> (л.д. 14).
Анализируя обстоятельства дела в своей совокупности, суд приходит к выводу, что, поскольку Ермаков И.А был уволен с военной службы, жилье не сдал, он подлежит выселению из занимаемого служебного жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск администрации ЗАТО Александровск Мурманской области о выселении Ермакова И.А. из служебного жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Ермакова И.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 (два) месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Ермакова И.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск в размере ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Л.В. Смирнова