Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5921/2021 ~ М-5504/2021 от 30.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2021 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Кинзябулатовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5921/2021 по иску ООО «МК КарМани» к Башкатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МК КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Башкатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которой: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов (пени) и процентов за пользование суммой микройзайма по дату вынесения решения; обращении взыскания на предмет залога - <данные изъяты>; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г.Самары.

В судебные заседания 30.09.2021 и 29.10.2021 представитель истца ООО «МК КарМани» не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик Башкатов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших истца либо его представителя возможности являться в судебные заседания, как и доказательств того, что истец либо его представитель сообщали суду о невозможности явиться в судебное заседание, суду представлено не было, заявлений об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «МК КарМани» к Башкатову ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                     И.В. Пискарева

2-5921/2021 ~ М-5504/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО МК "КарМани"
Ответчики
Башкатов А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее