Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2012 от 15.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012 года г.Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.

с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» Звягинцева В.Н., действующего по доверенности, представителя ответчика Чернова С.В. – Баяндурьян А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» к Чернову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» обратилось в суд с иском к Чернову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь», действующий по доверенности Звягинцев В.Н., просил суд утвердить мировое соглашение, которое достигнуто между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» и ответчиком Черновым С.В. на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется:

1.1.              Погасить задолженность перед Истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.

1.2.              Выплачивать Истцу, указанные в п. 1.1. денежные средства ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Выплачивать денежные средства наличным, либо безналичным путем. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов, предоставленных Истцом для перечисления денежных средств.

2.       Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.       С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданско-правовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства
Сторон.

5.       Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание Чернов С.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Чернова С.В. – Баяндурьян А.А., действующая по доверенности, просила суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» и представителем ответчика Чернова С.В. – Баяндурьян А.А., действующей по доверенности, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

1.3.              Погасить задолженность перед Истцом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.

1.4.              Выплачивать Истцу, указанные в п. 1.1. денежные средства ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

1.3. Выплачивать денежные средства наличным, либо безналичным путем. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов, предоставленных Истцом для перечисления денежных средств.

2.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с гражданско-правовыми отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства
Сторон.

5.Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Ставрополь» к Чернову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Н.В. Теппоева