Решение по делу № 02-5395/2019 от 23.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре Соболеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5395/2019 по иску Шалыгина Александра Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городская сберегательная касса» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику КПК «Городская Сберкасса», в котором просит расторгнуть договор № ЗП-677-18.04.2018 «Пенсионное сбережение» от 18 сентября 2018 года, заключенный между Шалыгиным А.А. и КПК «Городская Сберкасса», взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные истцом по договору в размере 1 500 000 руб., проценты по договору в размере 113 651 руб. 06 коп, проценты в соответствии с п. 1.4 договора в размере 1 089 руб. 04 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика КПК «Городская Сберкасса» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 18.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений пайщика № ЗП-677-18.04.2018 «Пенсионное сбережение», в соответствии с которым истец передал КПК «Городская Сберкасса» личные сбережения в размере 490 000 руб.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, при этом КПК «Городская Сберкасса» своих обязательств по выплате процентов не исполнил.

Согласно предмету договора, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства на следующих условиях:

- срок возврата Суммы займа: 12 месяцев, до 17.04.2019;

- размер процентов: 12,5% годовых, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится в последний день каждого месяца в течение срока действия Договора исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно), при этом размер процентов после истечения срока договора – 0,5 % годовых.

В силу п.1.1. договора, Пайщик передает в собственность Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму 490 000 руб., а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

30.06.2018 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору о передаче личных сбережений пайщика № ЗП-677-18.04.2018, в соответствии с которым Шалыгин А.А. передал КПК «Городская Сберкасса» личные сбережения в размере 410 000 руб.

21.12.2018 г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к договору о передаче личных сбережений пайщика № ЗП-677-18.04.2018, в соответствии с которым Шалыгин А.А. передал КПК «Городская Сберкасса» личные сбережения в размере 600 000 руб.

Указанные требования оставлены КПК «Городская Сберкасса» без удовлетворения.

В целях урегулирования спора, истцом направлена претензия ответчику с требованием расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика и вернуть денежные средства, переданные в собственность Заемщику, однако, выплаты не последовало.

Данные фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку КПК «Городская Сберкасса» не выплачивались проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика № ЗП-677-18.04.2018 от 18.04.2018 г., доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, то суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о расторжении договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком КПК «Городская Сберкасса» истцу не возвращены личные сбережения по договору о передаче личных сбережений пайщика, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства по договору в размере 1 500 000 руб., проценты в размере 114 740 руб. 10 коп.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с Кредитного потребительского кооператива «Городская сберегательная касса» в бюджет города Москвы подлежит уплате госпошлина в размере 16 273 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шалыгина Александра Анатольевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городская сберегательная касса» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений пайщика от 18.04.2018 г. № ЗП-677-18.04.2018, заключенный между Шалыгиным Александром Анатольевичем и Кредитным потребительским кооперативом «Городская сберегательная касса».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Городская сберегательная касса» в пользу Шалыгина Александра Анатольевича по договору 1 500 000 руб., проценты в размере 114 740 руб. 10 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Городская сберегательная касса» в бюджет города Москвы государственную пошлину 16 273 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стеклиев