Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-822/2017 от 27.10.2017

Мировой судья Ольшевская Т.Э. Дело №12А-822/17-12

Судебный участок №12 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 15 ноября 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лайне Т.К. на постановление мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лайне Т. К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 октября 2017 года Лайне Т.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12. 7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей по тем основаниям, что управляла автомобилем будучи лишенной права управления транспортными средствами.

В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставится вопрос о его отмене. В обоснование заявленных требований указывается на вынужденный характер поездки.

В судебном заседании Лайне Т.К. жалобу поддержала, пояснила, что была осведомлена о принятом судом решении о лишении ее права управления, однако водительское удостоверение у нее никто не изъял, поэтому она продолжила управлять автомобилем для поездки с мужем на дачу.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО1, пояснил, что привлеченное лицо было выявлено при управлении автомобилем с превышением скоростного режима, в ходе разбирательства выяснили, что Лайне Т.К. лишена права управления, однако к исполнению назначенного наказания не приступила и водительское удостоверение не сдала в ГИБДД, о чем был составлен соответствующий протокол.

Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ предписывается, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Протокол об административном правонарушении составлен и оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что 03 октября 2017 года в 15 часов 54 минуты на 8 км автодороги Р-21 «Санкт-Петербург – Мурманск» при подъезде к г. Петрозаводску водитель Лайне Т.К. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем «Киа Спектра», регистрационный знак №, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Событие административного правонарушения в жалобе не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС от 03.10.2017, сведениями о ранее допущенных правонарушениях, копией постановления мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 07.09.2016 о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год, которое вступило в законную силу 26.12.2016.

Проанализировав представленные письменные материалы дела, выслушав позицию привлекаемого лица, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и виновности Лайне Т.К. в его совершении.

Правовая оценка действий правонарушителя является верной.

Исследованные мировым судьей доказательства вины Лайне Т.К. получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми. В совокупности их достаточно для установления обстоятельств административного правонарушения и виновности Лайне Т.К. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, его необъективности или о допущенных должностных злоупотреблениях, по делу не установлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильном отражении обстоятельств правонарушения в составленных процессуальных документах не имеется.

Причина, по которой Лайне Т.К. допустила управление транспортным средством, не свидетельствует о том, что правонарушение было допущено в условиях крайней необходимости.

При таких обстоятельствах Лайне Т.К. правомерно привлечена к административной ответственности.

Назначенное правонарушителю наказание является справедливым и определено с применением положений п.п.2.2, п.п.2.3 ст.4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

При разрешении вопроса о мере ответственности правонарушителя судом первой инстанции учтены обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, что соответствует принципу индивидуализации ответственности, императивным требованием которого является обеспечение условий для назначения справедливого и соразмерного наказания за административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ч.3 ст.13 КоАП РФ применение к Лайне Т.К. наказания виде административного ареста или обязательных работ не недопустимо ввиду наличия у неё инвалидности второй группы.

Порядок привлечения Лайне Т.К. к административной ответственности не нарушен. Оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.

Таким образом, оспариваемое постановление следует признать законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лайне Т. К. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов