Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-777/2014 ~ М-502/2014 от 04.03.2014

Дело№2-777/14г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2014 года      город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи                  Коптевой А. В.,

при секретаре                      Поводыревой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ОО "Орловское Областное Общество Защиты прав потребителей", действующего в интересах Шинакова Вячеслава Леонидовича к ООО "Бизнес Кар Орел" о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ОО "Орловское Областное Общество Защиты прав потребителей", действуя в интересах Шинакова В.Л. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Просили обязать ООО «Бизнес Кар Орел» вернуть Шинакову В.Л. автомобиль (информация скрыта) принадлежащий Шинакову В.Л. на праве собственности.

В судебные заседания 31.07.2014г. и 08.08.2014г. истец Шинаков В. Л., и представитель ОО Общество Защиты прав потребителей" не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Бизнес Кар Орел" по доверенности Тимоничева Е. Н., извещенная надлежащим образом о слушании дела, не явилась.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требуют рассмотрения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ОО "Орловское Областное Общество Защиты прав потребителей", действующего в интересах Шинакова Вячеслава Леонидовича к ООО "Бизнес Кар Орел" о защите прав потребителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску ОО "Орловское Областное Общество Защиты прав потребителей", действующего в интересах Шинакова Вячеслава Леонидовича к ООО "Бизнес Кар Орел" о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А. В. Коптева