Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1543/2020 ~ М-1344/2020 от 29.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 июня 2020 года Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС по Советскому району г. Самары к Горшковой Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 5641,67 рублей, из которых: 2772 рублей- налог за ДД.ММ.ГГГГ год, 57,15 рублей- пени, 2772 рублей- налог за ДД.ММ.ГГГГ год, 40,52 рублей- пени.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик Горшкова Т.А. не явилась. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, Горшкова Т.А. просит передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Самары, поскольку проживает в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что административный ответчик Горшкова Т.А. проживает по адресу: <адрес>.

В заявлении Горшковой Т.А. об отмене судебного приказа ею также указано в качестве места проживания: <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит Горшковой Т.А. на праве собственности, что подтверждается соответствующей выпиской, имеющейся в материалах административного дела.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, учитывая, что место жительства ответчика расположено на территории Кировского района г. Самары, суд приходит к выводу, что Советский районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству с нарушением правил подсудности, установленных КАС РФ, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.27 КАС РФ суд,

определил:

Передать административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС по Советскому району г. Самары к Горшковой Т.А. о взыскании обязательных платежей и санкций на рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

     На определение может быть подана частная жалоба в Самарской областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.    

Судья /