Решение по делу № 02-4144/2021 от 22.06.2021

УИД ..

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 29 сентября 2021 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Минкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4144/21 по иску Фроловой А.Г. к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Фролова А.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца, Фролова Г.М., ссылаясь на то, что она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и фактически принявшей наследство после смерти ..., умершего …г. На момент смерти ее отец проживал и был зарегистрирован в квартире истца, после его смерти истец приняла все его имущество – личные вещи, инструменты, пользовалась его денежными средствами, размещенными в банках. О том, что на имя наследодателя были открыты денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», Фроловой А.Г. известно не было, в последующем истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

Истец Фролова А.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области, 3-и лица ПАО «Сбербанк России», нотариус Абрамова Е.Е. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждено письменными материалами по делу, .. года умер ...

Его наследниками являются Фролова А.Г. и Васькова Л.Г. (..).

Васькова Л.Г. подала заявление об отказе от наследства в пользу Фроловой А.Г.

Постановлением нотариуса … нотариального округа Московской области Абрамовой Е.Е. от .., в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Фролова Г.М. его наследнику Фроловой А.Г. отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Фролов Г.М. был зарегистрирован и фактически проживал по день смерти по адресу: ..

Собственником вышеуказанного жилого дома является истец Фролова А.Г.

На имя Фролова Г.М. в ПАО «Сбербанк России» открыт денежный вклад, № счета .. с остатком по состоянию на …г. в размере .. руб.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В силу п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать, совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследником имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, из которых проявляется отношение наследника к наследству.

В судебном заседании судом было установлено, что истец Фролова А.Г. является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу Фролова Г.М., иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, имеются доказательства фактического принятия истцом наследства после смерти отца.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Фроловой А.Г. об установлении факта принятия наследства после смерти отца Фролова Г.М., включении денежных средств по счету № … в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, так как истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца-наследодателя, вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.

Тот факт, что после смерти Фролова Г.М. истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, основанием для отказа истцу в исковых требованиях не является, поскольку одним из способов принятия наследства в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, несение расходов на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фроловой А.Г. к ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Фроловой А.Г. после смерти .., умершего .. года.

Признать за Фроловой А.Г. право собственности в порядке наследования по закону после смерти .., умершего .. года на денежный вклад по счету № .. в ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

3