Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2013 ~ М-458/2013 от 03.06.2013

.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области 04 июля 2013 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- истца Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации в лице его представителя Павловой Е.В., действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09.11.2010,

- представителя ответчика адвоката Пушкарёвой Ж.Е., действующей по определению суда от 01.07.2013 и ордеру № 451от 04.07.2013,

без участия

- ответчика Триппеля Д.В., по его письменному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Триппелю Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2013 истец Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации (далее ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ) обратился в суд с заявлением к <данные изъяты> Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 23.05.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8616/0182 Томского отделения № 8616 СБ РФ и заёмщиком Триппелем Д.В. заключён кредитный договор № 22476812, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 21,2 % годовых, а Триппель Д.В. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.

23.05.2012 Триппелю Д.В. произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> руб.

В течение действия кредитного договора заёмщик не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, задолженность по состоянию на 30.04.2013 составила <данные изъяты> рублей. После образования просроченной задолженности, заёмщику 30.03.2013 направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочного возврата всей образовавшейся задолженности в срок не позднее 27.04.2013, требование получено ответчиком лично 04.05.2013.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 22476812 от 23.05.2012, заключённый с Триппелем Д.В., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск.

Ответчик Триппель Д.В. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.

Представитель ответчика Триппеля Д.В. адвокат Пушкарёва Ж.Е. в суде иск не признала, пояснив, что требования истца основаны на законе, но поскольку выяснить мнение ответчика по предъявленным требованиям не представляется возможным, а полномочиями признавать иск Триппель Д.В. её не наделял, то оснований для признания иска не имеет.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО СБ РФ в лице ТО № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Представленным истцом документом подтверждён факт заключения 23.05.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8616/0182 Томского отделения № 8616 СБ РФ и заёмщиком Триппелем Д.В. кредитного договора № 22476812, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 21,2 % годовых, а Триппель Д.В. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.

23.05.2012 Триппель Д.В. произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21)

По п. 3.3 Договора заёмщик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, уплатить Банку неустойку в размере 0,5 %от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 13-15).

Из представленных истцом банковских документов следует, что по состоянию на 30.04.2013 задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей (с 23.08.2012 по 30.04.2013) из расчёта: <данные изъяты> рублей (вынос задолженности на просроченную 23.08.2012) <данные изъяты> руб. вынос задолженности на просроченную 24.09.2012 + <данные изъяты> рублей, вынос задолженности на просроченную 23.10.2012+ <данные изъяты> руб., вынос задолженности на просроченную 23.11.2012 + <данные изъяты> руб., вынос задолженности на просроченную 24.12.2012 + <данные изъяты> рублей, вынос задолженности на просроченную 23.01.2013 + <данные изъяты> рублей, вынос задолженности на просроченную 25.02.2013+ <данные изъяты> рублей, вынос задолженности на просроченную 25.03.2013,+ <данные изъяты> рублей вынос задолженности на просроченную 23.04.2013, + <данные изъяты> вынос всей оставшейся задолженности на просроченную 30.04.2013 – <данные изъяты> руб. гашение просроченной задолженности 01.09.2012, - <данные изъяты> рублей гашение просроченной задолженности 06.09.2012, - <данные изъяты> рублей гашение просроченной задолженности 25.09.2012, - <данные изъяты> рублей гашение просроченной задолженности 01.11.2012;

- проценты за пользование кредитом (просроченные) – <данные изъяты> руб.;

(с 23.08.2012 года по 30.04.2013 года) из расчёта: остаток основного долга * 19,5% /100/366 * количество дней месяца, что составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на 23.08.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 24.09.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 23.10.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 23.11.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 24.12.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 23.01.2013,+<данные изъяты> руб. по состоянию на 25.02.2013,+<данные изъяты> руб. на 25.03.2013 +<данные изъяты> руб. на 23.04.2013=<данные изъяты> рублей по состоянию на 30.04.2013 – <данные изъяты> рублей гашение задолженности по процентам 01.09.2012-<данные изъяты> рублей гашение задолженности по процентам 25.09.2012–<данные изъяты> руб. гашение задолженности по процентам 01.11.2012;

- неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей (с 01.09.2012 по 30.04.2013) из расчёта: остаток просроченного основного долга*183/100/366*количество дней просрочки, что составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на 24.12.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 31.12.2012+ <данные изъяты> руб. по состоянию на 23.01.2013+<данные изъяты> руб. по состоянию на 25.02.2013+<данные изъяты> руб. по состоянию на 25.03.2013+<данные изъяты> по состоянию на 23.04.2013+246,97 на 30.04.2013;

- неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей (с 01.09.2012 по 30.04.2013) из расчёта остаток просроченных процентов*183/100/366*количество дней просрочки что составляет: <данные изъяты> руб. по состоянию на 24.12.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 31.12.2012+<данные изъяты> руб. по состоянию на 23.01.2013+<данные изъяты> руб. по состоянию на 25.02.2013+<данные изъяты> рублей по состоянию на 25.03.2013+<данные изъяты> руб. по состоянию на 23.04.2013+<данные изъяты> руб.на 30.04.2013(л.д. 27).

Стороной ответчика не оспаривается размер долга и его расчёт, представленный стороной истца. Расчёт долга проверен судом и признан верным.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённые платёжным поручением № 388331 от 23.05.2013 (л.д. 4).

На основании выше изложенного,

и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Триппелю Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 22476812 от 23.05.2012, заключённый между Открытым Акционерным Обществом "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации и Триппелем Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Триппеля Д.В., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 04.07.2013.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.