Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-51/2015 от 27.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Гуцик О.А.,

при секретаре Забава Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Киселева В.В., родившегося Z,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 6 мая 2014 года Киселев В.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на отметку в дни установленные специализированным органом.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с указанным представлением в отношении Киселева В.В., в котором просит продлить Киселеву В.В. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение 1 месяца.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Русакова Т.И. просила оставить представление без рассмотрения, поскольку условное осуждение Киселеву В.В. приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2015 года отменено.

Осужденный Киселев В.В. о дне и времени рассмотрения представления был извещен. Ходатайство о непосредственном участии в судебном заседании, а также ходатайство с просьбой предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, от осужденного не поступали, в связи с чем суд полагает рассмотреть представление в его отсутствие.

Суд, заслушав инспектора, заключение помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, исследовав материалы, полагает в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено судом, Киселев В.В. приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 6 мая 2014 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на отметку в дни установленные специализированным органом.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2015 года в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 6 мая 2014 года в отношении Киселева В.В. отменено, отбывание наказания Киселеву В.В. назначено в колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время необходимость в продлении Киселеву В.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору суда от 6 мая 2014 года отпала, суд полагает в удовлетворении представления отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в отношении Киселева В.В., родившегося Z начальнику филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: