Дело № 2-2753/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» апреля 2019 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Тереховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Атаманенко Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Атаманенко Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... ДД.ММ.ГГГГ соответствии с п. п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 370 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18,5 процентов годовых.
В соответствии с п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №... платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28-го числа каждого текущего календарного месяца за период с 29-го числа предыдущего календарного месяца по 28-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 580 845 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 323 646 рублей 68 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 3083 рубля 26 копеек, процентов на просроченный основной долг в размере 127 295 рублей 04 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 125 574 рубля 85 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 1 245 рублей 32 копейки.
Просит взыскать с Атаманенко Ксении Сергеевны в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 845 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 008 рублей 45 копеек, проценты по кредитному договору по ставке в размере 18,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Поскольку стороны были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 370 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18,5 процентов годовых.
В соответствии с п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №... платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28-го числа каждого текущего календарного месяца за период с 29-го числа предыдущего календарного месяца по 28-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 580 845 рублей 15 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 323 646 рублей 68 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 3083 рубля 26 копеек, процентов на просроченный основной долг в размере 127 295 рублей 04 копейки, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 125 574 рубля 85 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 1 245 рублей 32 копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку имеется со стороны ответчика нарушение обязательства по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 18,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9008 рублей 45 копеек, что подтверждается платежными поручениями.
В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9008 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпромбанк» к Атаманенко Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Атаманенко Ксении Сергеевны в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 845 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 008 рублей 45 копеек, проценты по кредитному договору по ставке в размере 18,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года.
Судья: Е.А. Могильная