Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-312/2020 ~ М-203/2020 от 03.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2020года                                                                      г.Жигулёвск

    Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

    при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-312/2020 по административному исковому заявлению Медведева А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Афанасьевой Е.О., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Медведев А.В. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Афанасьевой Е.О., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, которое просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска Афанасьева Е.О., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области, представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставили.

Заявление об отказе от административного иска в соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ приобщено к материалам административного дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.157 в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве и протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.ст.46, 194 КАС РФ, принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194,195, 198,199,202 КАС РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-312/2020 по административному исковому заявлению Медведева А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Жигулевска Афанасьевой Е.О., УФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

    Судья Жигулевского

    городского суда                                                                 Ю.В. Перцева

2а-312/2020 ~ М-203/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Медведев А.В.
Ответчики
УФССП по Самарской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Жигулевска Афанасьева Елена Олеговна
Другие
ПАО "Сбербанк"
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация административного искового заявления
03.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Подготовка дела (собеседование)
13.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2020Предварительное судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
21.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2020Дело оформлено
15.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее