Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-354/2021 от 22.01.2021

Дело № 33-354/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 г. г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Забелиной О.А.,

судей Корневой М.А., Букаловой Е.А.,

рассмотрела материалы гражданского дела Алексеевой Екатерины Николаевны и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Алексеева Сергея Николаевича к Виноградову Вадиму Геннадьевичу, Виноградовой Лидии Анатольевне, БрижаневуАлексею Анатольевичу, Цаллагову Георгию Владимировичу о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделки,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22 марта 2021 г. отменено решение Заводского районного суда г. Орла от 09 ноября 2020 г. Исковые требования Алексеевой Е.Н. и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Алексеевна С.Н. к Виноградову В.Г., Виноградовой Л.А., БрижаневуА.А., Цаллагову Г.В. о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворены.

Однако в абз. 5 резолютивной части указанного апелляционного определения допущена описка в указании имени и отчества ответчика Цаллагова, вместо «Георгий Владимирович» указано «Владимир Геннадьевич».

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает содержания и существа вынесенного апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить ее, указав в абз. 5 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22 марта 2021 г. имя и отчество ответчика Цаллагова «Георгий Владимирович» вместо «Владимир Геннадьевич».

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22 марта 2021 г., указав в абз. 5 имя и отчество ответчика Цаллагова «Георгий Владимирович» вместо «Владимир Геннадьевич».

Председательствующий

Судьи