Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4312/2015 ~ М-4378/2015 от 03.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань 14 сентября 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Назаровой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4312/15 по иску Любонько НН к Администрации г.о.Сызрани о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 55,5 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м.., по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери СММ, умершей <дата>. В обоснование которых указала, что ей, Любонько НН, ее супругу Любонько НН ВФ, ее матери СММ на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: г. <адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>. Доли в праве собственности в договоре определены не были, но исходя из количества собственников ( 3 человека), каждому из должно принадлежать по 1/3 доли в праве на квартиру.

<дата> умер Любонько НН ВФ. Наследником его имущества по закону является истица - его супруга, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу<адрес>, <адрес>.

<дата> умерла мать истицы СММ. После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры по указанному выше адресу. Истица является наследницей имущества матери по закону.

Решением Сызранского городского суда от <дата> установлен факт принятия истицей наследства после смерти СММ, умершей <дата>

С данным решением суда истица обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на квартиру отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку в правоустанавливающем документе на квартиру - договоре на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от <дата> неправильно указана фамилия матери, а именно : вместо «Сергийчук» указано «Сергейчук». Внести сейчас исправления в правоустанавливающий документ на квартиру не представляется возможным, поскольку мать умерла. Несмотря на ошибку в договоре в написании фамилии матери, истица считает, что приобрела право собственности на долю указанной квартиры и полагает возможным признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на названную квартиру в порядке наследования по закону после смерти мамы СММ, умершей <дата>.

В судебное заседание истица не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации г.о.Сызрань в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 244 ч.2 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что истице Любонько Нине Николаевне, ее супругу Любонько НН ВФ и матери СММ на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: г<адрес>, <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>

При заключении договора доли в праве собственности в договоре определены не были, следовательно, доли являются равными, то есть каждому собственнику должно принадлежать по 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

<дата> умер Любонько НН ВФ. Наследником его имущества по закону является его супруга – истица по делу. В нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав она обратилась своевременно, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

<дата> умерла мать истицы СММ. После ее смерти открылось наследство в виде доли квартиры по указанному выше адресу.

Истица является наследницей имущества матери по закону, однако наличие ошибки в правоустанавливающем документе - договоре на передачу квартир ( домов) в собственность граждан от <дата> не позволило оформить наследственные права в нотариальном порядке. А именно, в договоре неправильно указана фамилия матери истицы, а именно : вместо «Сергийчук» указано «Сергейчук». Внести в настоящее время исправления в правоустанавливающий документ на квартиру не представляется возможным.

Вместе с тем суд считает, что наличие названной выше ошибки в договоре в написании фамилии матери истицы не может являться препятствием в приобретению наследственных прав истицей

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истица своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу г.Сызрани с заявлением о вступлении в права наследства, однако указанные выше обстоятельства создали препятствия в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любонько НН удовлетворить.

Признать за Любонько НН право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу г. <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери СММ

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья: