Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2013 (2-2099/2012;) ~ М-2116/2012 от 25.12.2012

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 19 февраля 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Колядкину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО АКБ <данные изъяты> обратился в суд с иском к Колядкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по плате (проценты за пользование кредитом), <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – пени по просроченной плате, а также возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты> и Колядкиным С.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не выплачена.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ <данные изъяты>», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Колядкин С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ <данные изъяты>» и Колядкиным С.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей, оформленном в приложении № к договору, который является неотъемлемой частью договора.Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства во возврату суммы основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнят. Из представленной выписки по ссудному счету следует, что платежи ответчиком производились с нарушением срока и не в полном размере, последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., размер платы за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> руб., пени по просроченной плате -<данные изъяты> коп., однако истец в связи с несоразмерностью просит взыскать пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд находит его правильным, и считает, что требования ОАО АКБ <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества АКБ <данные изъяты>» к Колядкину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колядкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья