Решение по делу № 2-1916/2012 ~ М-1619/2012 от 11.04.2012

№ 2-1916/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2012г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Легковой В.В,

с участием истца Никифорова В.В.

при секретаре Максуровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова В.В. к Никифорову А.В., Никифоровой А.А., Никифорову Г.А., Никифорову И.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Никифоров В.В. обратился в суд с иском к Никифоровой А.А., Никифорову И.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Никифоров В.В. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 31,10 кв.м, в том числе жилой 17,70кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Никифоров Г.А. признан лицом не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так же решением суда Никифоров А.В. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Суд обязал ОУФМС по РБ в Ленинском районе г.Уфы снять Никифорова Г.А., Никифорова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Никифоров И.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын Никифорова Г.А.), Никифорова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь Никифорова А.А.) никогда указанным жилым помещением по адресу: <адрес>, не пользовались и не проживали в нем, мне известно, что их последним фактическим местом проживания, является дом по адресу: <адрес>.

Таким образом, право пользования жилым помещением возникает у члена семьи нанимателя, при вселении последнего в данное жилое помещение.

Вступившим решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Никифоров Г.А. признан лицом, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, таким образом его сын Никифоров И.Г., который никогда не проживал в данной квартире, не вселялся в жилое помещение по адресу <адрес>, коммунальные услуги не оплачивал, следовательно не приобрел право пользования указанным жилым помещением, следовательно он подлежит снятию с регистрационного учета.

Вступившим решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГНикифоров А.А. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, его дочь -Никифорова А.А. не вселялась в жилое помещение по адресу: <адрес> коммунальные услуги не оплачивала, следовательно не приобрела право пользования указанным жилым помещением, следовательно она подлежит снятию с регистрационного учета.

Считаю, что ответчики отказались от пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку Никифоров И.Г., Никифорова А.А. с момента своего рождения проживали с родителями по адресу: <адрес>. С регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчики не снялись, оплату за коммунальные услуги с 2011 года по настоящее время не вносили.

Таким образом, истица считает, что ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета

В судебном заседании Никифоров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики Никифоров В.В. к Никифоров А.В., Никифорова А.А., Никифорова Г.А., Никифоров И.Г., третье лицо Администрация Ленинского района ГО г.Уфа на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Никифоров В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда(л.д.5-6).

Согласно справке о регистрации с ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> зарегистрированы: Никифоров В.В., Никифоров А.В., Никифоров К.А., Никифоров И.Г., Никифорова А.А.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ иск Никифорова В.В. удовлетворен частично.

    Признан Никифоров Г.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

    Признан Никифоров А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Обязали ОУФМС по РБ в Ленинском районе г.Уфы снять Никифорова Г.А., Никифорова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением Никифорова Г..А. – отказано.

Данное решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.    Пленум Верховного суда РФ в Постановлении №14 от 2 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», в п.26 своего постановлении разъяснил о необходимости «обратить внимание судов на то, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи».

С учетом вышеприведенных требований ЖК РФ, разъяснений Пленума Верховного суда РФ в Постановлении №14 от 2 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», установлении в суде факта отсутствия постоянного проживания ответчика в спорном жилом помещении и ведения совместного хозяйства, суд считает, что ответчик прекратил право пользования в указанном жилом помещении.

Сама регистрация на жилой площади не порождает право пользования на жилую площадь. Этот институт носит регистрационный характер. Из Конституции РФ и Закона РФ «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.04.95г. следует, что «регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 Закона), в том числе права на жилье». Сам факт прописки или регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней членов семьи нанимателя является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Об этом также указано в рекомендациях Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.95г.

Местом жительства, по определению п. 1 ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Постоянно или преимущественно проживать в определенном месте гражданин может в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Для признания детей членами семьи собственника жилого помещения требуется установление факта - совместного проживания с собственником.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Таким образом, право пользования жилым помещением возникает у члена семьи нанимателя, при вселении последнего в данное жилое помещение.

На основании вышеизложенного, Никифоров И.Г. и Никифорова А.А. не вселялись в жилое помещение по адресу <адрес>, не оплачивают коммунальные услуги, следовательно не приобрели право пользования указанным жилым помещением, поскольку с момента своего рождения проживали с родителями по адресу: <адрес>.

В части исковых требований истцов о снятии с регистрационного учета ответчиков, суд считает необходимым отказать, поскольку отдел УФМС России по РБ в Ленинском районе г.Уфы в качестве ответчика к участию в деле привлечен не был и на него не может быть возложена какая-либо обязанность.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Решение суда по поводу ограничения жилищных прав ответчиков является основанием для снятии с регистрации Никифорова И.Г., Никифоровой А.А.             Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.