Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-888/2018 от 18.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года                                                                   г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-888/2018 по жалобе Черепанова Юрия Валерьевича на решение № по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

           Черепанов Ю.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на решение № по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель, заинтересованное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствии.

           Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

          Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

          В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

         Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес>, от <адрес> и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Черепанова Ю.В. относится к подсудности Центрального районного суда г. Тюмени.

        Следовательно, жалоба Черепанова Ю.В. подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

         Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

         Жалобу Черепанова Юрия Валерьевича на решение № по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

         Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья                                                                                              А.В. Осипов