Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2019 ~ М-857/2019 от 16.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 16 июля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

прокурора Ремиз Н.Ю.,

при секретаре Подгорновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1082/19 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к З.О., Д.Р., Д.Д., З.Б., Ч.Н., З.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения посредством заключения договора мены.

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к З.О., Д.Р., Д.Д., З.Б., Ч.Н., З.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения посредством заключения договора мены, в котором просил выселить З.О. <дата> года рождения, Д.Р. <дата> года рождения, Д.Д. <дата> года рождения, З.Б. <дата> года рождения, Ч.Н. <дата> года рождения, З.Д. <дата> г.р. из жилого помещения, общей площадью 56,60 кв.м, жилой площадью 44,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,70 кв.м, посредством заключения договора мены.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что на основании распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара от <дата> -р, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Собственники аварийного жилого помещения - ответчики З.О. и Д.Д. Д.Н., а также члены их семьи подлежат переселению из занимаемого ими аварийного жилого помещения в соответствии со ст. 32 ЖК РФ, требованиями Федерального закона от <дата> № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и утвержденной Постановлением <адрес> от <дата> Государственной программой <адрес> «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>» на 2009-2012 г.г., поскольку до настоящего времени аварийный жилой <адрес> его собственниками не снесен, что свидетельствует о невыполнении вышеуказанного распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара от <дата>
-р. В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции,
к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 - 3, 5 - 9 данной статьи. В соответствии с положениями ст. 32 ЖК РФ ст.ст. 279, 281, 421, 567 ГК РФ части 3 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 22 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»,положений Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» необходимо оформление права собственности ответчика на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен аварийный дом, для определения выкупной цены, подлежащей возмещению ответчику изымаемое жилое помещение и находящимся под ним земельным участком. Однако проведение данных мероприятий является нецелесообразно длительным процессом требующим значительных финансовых затрат для сособственников жилых помещений, которые расположены в аварийном доме подлежащем сносу. Процесс изъятие земельного участка для муниципальных нужд в порядке статьи 32 ЖК РФ пролонгируется в течение 2 - 3 лет. Вместе с тем, проживание в аварийных домах, предоставляет угрозу жизни и здоровью собственникам таких жилых помещений. В связи с чем наиболее целесообразным является заключение договоров мены аварийных жилых помещений на другие благоустроенные жилые помещения муниципального жилищного фонда на основании ст. 567 ГК РФ. В целях реализации вышеуказанной программы, Департамент управления имуществом г.о. Самара предложил ответчикам З.О. и Д.Д., заключить договор мены, по которому ответчики обязуются передать в муниципальную собственность принадлежащее им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а департамент, в свою очередь, обязуется предоставить в собственность ответчиков З.О. и Д.Д. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Однако, ответчики свое согласие на переезд до настоящего времени не выразили, вследствие чего Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара Т.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить или утвердить мировое соглашение.

Ответчица З.О. в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не представила.

Ответчики Д.Р., Д.Д. Д.Н., З.Б., Ч.Н., З.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования - Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара и Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и заключение прокурора, суд пришел к выводу об отказе Департаменту управления имуществом г.о. Самара в иске.

Из материалов дела усматривается, что ответчики З.О. и Д.Д. зарегистрированы и являются сособственниками (1/2 доля за каждым) жилого помещения - квартиры, общей площадью 56,6 кв.м., жилой площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении, также зарегистрированы и проживают соответствии Д.Р., З.Б., Ч.Н., З.Д.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> -р, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Вышеуказанный многоквартирный дом включен в государственную программу <адрес> «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилого фонда на территории <адрес>» на 2009-2012 года, утвержденную Постановлением <адрес> от <дата>
.

Согласно ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

В соответствии с ч. ч. 1, 6, 8, 9 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

По смыслу указанных положений с учетом разъяснений, содержащихся в п. п. 20, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от <дата> N 14, следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В целях исполнения вышеуказанного Распоряжения первого заместителя Главы г.о. Самара от <дата> -р, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам З.О. и Д.Д. предложено другое благоустроенное жилое помещение - спорная квартира, общей площадью 59,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием - городской округ Самара, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права
от <дата>.

Исходя из искового заявления, ответчики не выразили свое согласие на переезд в вышеуказанную спорную квартиру.

Жилищные права собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном непригодным для проживания, подлежат защите в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК Российской Федерации, то есть жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В материалах дела данные о том, что ответчикам предлагалось выкупить принадлежащую им на праве собственности квартиру в порядке, определенном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Также отсутствую сведения о направлении в адрес ответчика и получении последним смотрового уведомления.

При таких обстоятельствах, применяя вышеуказанные положения закона, регулирующего правоотношения сторон, принимая во внимание, что вопрос о выкупе жилого помещения, находящегося в собственности, истцом в досудебном порядке не обсуждался, вышеуказанное помещение ответчикам к осмотру не предложено, в адрес ответчиков смотровое уведомление не направлялось, квартира на осмотр не предоставлялась до судебного разбирательства, соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения между истцом и ответчиками достигнуто не было, вследствие чего, суд приходит к выводу, что процедура изъятия земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, и процедура изъятия жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме, подлежащем сносу, предусмотренная ст. 32 ЖК РФ, Департаментом управления имуществом г.о. Самара не соблюдена, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения ответчиков.

Оснований для удовлетворения требований истца, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к З.О., Д.Р., Д.Д., З.Б., Ч.Н., З.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения посредством заключения договора мены, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2019 г.

Судья Р.Р. Гараева

2-1082/2019 ~ М-857/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Ремиз Наталья Юрьевна
Ответчики
Заварыкин Б.Д.
Заварыкина Д.В.
Денисова Р.Я.
Заварыкина О.Н.
Денисов Д.Н.
Черезов Н.Н.
Другие
Тарасов Александр Вячеславович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Подготовка дела (собеседование)
11.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2019Дело оформлено
29.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее