Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2017 (2-5715/2016;) ~ М-5709/2016 от 06.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Гороховик О. В.,

    при секретаре Ходыкиной Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Красновой В. Н. к Краснову Н. А. о признании не принявшим наследство,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Красновой В. Н.     удовлетворить.

Признать Краснова Н. А. не принявшим наследство, открывшего после смерти его отца – Краснова А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                                                                        Гороховик О. В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20.01.17 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Гороховик О. В.,

    при секретаре Ходыкиной Е. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Красновой В. Н. к Краснову Н. А. о признании не принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с заявлением к Краснову Н. А. о признании не принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж –Краснов А. Ф., после смерти которого    открылось наследство. Наследником первой очереди после смерти Краснова А. Ф., является жена Краснова Н. А. и сын Краснов Н. А. Поскольку на момент смерти отца Краснов А. Ф. был зарегистрирован в указанной квартире, в соответствии с законом он признается наследником, фактически принявшим наследство.    Однако Краснов Н. А. отказался от принятия наследства, путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Каких – либо действий, необходимых для фактического принятия наследства, не совершал. Однако нотариус свидетельство о праве на наследство не выдает.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать Краснова Н. А. не принявшим наследство после смерти Краснова А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Краснова В. Н. полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Краснов Н. А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

    Третье лицо - нотариус Половинкина Л. А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в    его отсутствие.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Красновой В. Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1157 ГК РФ предусматривает право наследника отказаться от наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В случае если наследник совершил действия,    свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по    заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска уважительными.

П. 2 ст. 1153 установлено, что наследник признается фактически принявшим наследство, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Из материалов дела следует, что    ДД.ММ.ГГГГ умер Краснов А. Ф., после смерти которого, открылось наследство в виде вкладов в банке и автомашины. Наследниками по закону являются: супруга умершего - Краснова В. Н. и сын Краснова А. Ф. – Краснов Н. А., которые были зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается    справкой    с места жительства, из которой следует, что на момент смерти Краснова Н. А. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>    зарегистрированы    указанные выше наследники.

    Судом установлено, что Краснов Н. А. после смерти отца – Краснова А. Ф., фактически наследство не принял, каких – либо действий, направленных на его принятие не совершал.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Половинкиной Л. А., в котором указано, что после смерти Краснова А. Ф. открыто наследственное дело за №г., с заявлением на принятие наследства обратилась супруга умершего – Краснова В. Н.; заявлением    от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом <адрес> Половинкиной Л. А., в котором Краснов Н. А. указывает, что наследство он не принимал,    на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, а также    ответом на запрос суда нотариуса Половинкиной Л. А., согласно которого, Краснов Н. А. с заявлением на принятие наследства после смерти Краснова А. Ф. не обращался.

            Таким образом, несмотря на регистрацию Краснова Н. А. в указанной выше квартире, суд приходит к выводу о том, что Краснов Н. А. выполнил все необходимые действия для выражения и реализации своего намерения по отказу от наследства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что исходя из положений ч. 3 ГК РФ принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника,     суд находит требования     Красновой В. Н.    о признании Краснова Н. А. не принявшим наследства, открывшегося после смерти Краснова А. Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Красновой В. Н.     удовлетворить.

Признать Краснова Н. А. не принявшим наследство, открывшего после смерти его отца – Краснова А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

    Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2017.

Судья                                                                                                        Гороховик О. В.