Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2020 (2-5514/2019;) ~ М-5206/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-422/2020

Категория №2.176

    УИД 36RS0004-01-2019-006270-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года                                                          г. Воронеж

    Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Усковой Ирины Дмитриевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа г. Воронеж, об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства, о включении долей помещения в состав наследства, о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Ускова И.Д. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управлению жилищных отношений Администрации городского округа г. Воронеж, об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства, о включении долей помещения в состав наследства, о признании права собственности на долю в общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истица указывает, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 мая 2016 года, вступившим в законную силу, произведен выдел в натуре 462/1000 доли ФИО11 общей долевой собственности домовладения <адрес> с выделением ей в собственность жилого помещения №3, с прекращением данным участником права общей долевой собственности.

При этом жилые помещения №1 кадастровый № и №2 кадастровый № упомянутого дома остались в общей долевой собственности ФИО12 Степаненко Е.П., Черных В.В., ФИО15 с изменением принадлежащей каждому из них идеальной доли, которая была присуждена в следующем размере: ФИО12 -259/1000, Степаненко Е.П. - 426/1000, ФИО15 - 259/1000, Черных В.В. -56/1000.

В настоящее время, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, право общей долевой собственности на долю помещений №1 и №2 зарегистрировано за Степаненко Е.П. 137/200 на основании вышеперечисленных судебных актов, а также договора дарения от 23.09.2017 года, заключенного между нею и ФИО12 (426\1000 доли+259/1000 доли = 685/1000 доли = 137/200 доли).

На 56/1000 доли жилого помещения №1 зарегистрировано право общей долевой собственности Черных В.В. на основании заключенного между ним и Черных В.В. 27 сентября 2017 года договора дарения. Участник общей долевой собственности ФИО15 умерла 31.01.2018г., которая приходится истцу бабушкой. В момент ее смерти, 31 января 2018 года ею не было совершено завещание.

Однако ФИО15 05 мая 1928 года рождения, будучи в преклонном возрасте и тяжело больным человеком, не зарегистрировала, в установленном законом порядке право собственности на 259/1000 доли помещений №1и №2 дома <адрес> на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Воронежа суда от 31 мая 2016 года.

В силу изложенного обстоятельства, истица не подавала после смерти ФИО15 в установленный законом срок заявление нотариусу, ввиду отсутствия надлежащего доказательства права собственности наследодателя на данную долю.

Местом открытия наследства ФИО15 является <адрес>, в которой она до момента смерти была постоянно зарегистрирована и проживала совместно с истцом. Во время совместного проживания с наследодателем, истица пользовалась предметами домашней обстановки и быта, а также другими вещами, принадлежавшими ФИО15 После открытия наследства, истец, проживая в указанной квартире, продолжает владеть и пользоваться данным имуществом.

Также истица указывает, что она является единственным наследником первой очереди ФИО15 по праву представления, поскольку мать истицы ФИО23 умерла до открытия наследства ее матери – ФИО15

С учетом вышеизложенного, истица обратилась в суд и просит, с учетом уточенных исковых требований, установить    факт принятия Усковой Ириной Дмитриевной наследственного имущества ее бабушки ФИО15, умершей 31 января 2018 года; установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО15, умершей 31 января 2018 года, является место жительства наследодателя: <адрес>; включить    в состав наследства ФИО15, умершей 31 января 2018 года, 259/1000 доли помещения №1 кадастровый номер 36:34:0402012:417 кадастровая стоимость помещения 1578 288 руб. рублей 32 коп. и 259/1000 доли помещения №2 кадастровый номер № кадастровая стоимость помещения 482 753 рубля 37 коп. дома <адрес> признать право собственности в общей долевой собственности Усковой Ирины Дмитриевны на 259/1000 доли помещения №1 кадастровый номер № кадастровая стоимость помещения 1 578 288 рублей 32 коп. и на 259/1000 доли помещения №2 кадастровый номер №, кадастровая стоимость помещения 482 753 рубля 37коп. дома <адрес> в порядке наследования по закону наследственного имущества ее бабушки ФИО15, умершей 31 января 2018 года.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Степаненко Е.П. уточенные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Управления жилищных отношений Администрации ГО г. Воронеж в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. От ответчика - Управления жилищных отношений Администрации ГО г. Воронеж поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Степаненко Е.П. и Черных В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Усковой И.Д. требований.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Из ст.1113 ГК РФ усматривается, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что 31.01.2018г. умерла Чикунова Е.И., что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ № 626282 от 15.02.2018г.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 мая 2016 года произведен выдел в натуре 462/1000 доли ФИО11. общей долевой собственности домовладения <адрес>, с выделением ей в собственность жилого помещения №3, с прекращением данным участником права общей долевой собственности. При этом жилые помещения №1 кадастровый № и №2 кадастровый № упомянутого дома остались в общей долевой собственности ФИО12 Степаненко Е.П., Черных В.В., ФИО15 с изменением принадлежащей каждому из них идеальной доли, которая была присуждена в следующем размере: ФИО12 - 259/1000, Степаненко Е.П. - 426/1000, ФИО15 - 259/1000, Черных В.В. - 56/1000.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, право общей долевой собственности на долю помещений №1 и №2 зарегистрировано за Степаненко Е.П. 137/200 на основании вышеперечисленных судебных актов, а также договора дарения от 23.09.2017 года, заключенного между ней и ФИО12 На 56/1000 доли жилого помещения №1 зарегистрировано право общей долевой собственности Черных В.В. на основании заключенного между ним и Черных В.В. 27 сентября 2017 года договора дарения.

Также из материалов дела следует, что умершая ФИО15 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на 259/1000 доли помещений №1и №2 дома <адрес> на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Воронежа суда от 31 мая 2016 года.

По сведениям нотариальной палаты Воронежской области наследственное дело после смерти ФИО15 не заводилось. Сведения о совершении ФИО15 завещания, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону является ФИО23 – дочь наследодателя, которая умерла 24.06.2013г. до открытия наследства ФИО15

На момент смерти ФИО15 была зарегистрирована и проживала с 05.10.1999г. по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 31.01.2018г. в связи со смертью, что подтверждается справкой ТСЖ «РАДУГА» от 26.09.2019г.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 статьи 1115 ГК РФ).

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства, суд считает необходимым установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО15 является ее последнее место жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 2, п. 6 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу с ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу... заявления о принятии наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя. Часть 2 данной статьи предусматривает право наследования внуков только по праву представления.

Судом установлено, что, как указывалось ранее, наследодатель ФИО15 в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право собственности на 259/1000 доли помещений №1и №2 дома <адрес>.

31.01.2018г. ФИО15 приходящаяся бабушкой истцу Усковой И.Д., умерла.

Истец указывает, что она не подавала после смерти ФИО15 в установленный законом срок заявление нотариусу, ввиду отсутствия надлежащего доказательства права собственности наследодателя на указанную выше долю имущества.

При этом истец Ускова И.Д. пояснила, что она была зарегистрирована с 25.10.1999г. и совместно проживала с ФИО15 пользовалась предметами домашней обстановки и быта, а также другими вещами, принадлежавшими наследодателю ФИО15 после смерти последней истец, проживая в указанной квартире, продолжает владеть и пользоваться имуществом умершей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как усматривается из положений ст. 1146 ГК РФ право на наследование по представлению возникает у соответствующего потомка только в случае смерти наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114).

По состоянию на 31.01.2018г. – дату смерти ФИО15 ее наследник первой очереди – дочь ФИО23 умерла (24.06.2013г.). В связи с чем, истица - внучка умершей является ее наследником по закону в порядке представления ввиду отсутствия наследника первой очереди – ФИО23 (дочери умершей).

Соглашаясь с доводами истца и признавая их доказанными надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства истцом после смерти ее бабушки.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ 31.01.2018г. после смерти ФИО15 открылось наследство по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании судебного акта, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Ускова И.Д. и умершая ФИО15 приходились друг другу бабушкой и внучкой, что подтверждается материалами дела, а именно, свидетельством о рождении ФИО15 (в девичестве ФИО15) от 01.06.1983г. №, справкой о заключении брака Чикуновой Е.И. (изменилась фамилия с ФИО15 на ФИО15) № от 21.08.2019г., свидетельством о рождении дочери ФИО15 - ФИО23 (в девичестве ФИО23) от 18.11.1957г. №, свидетельством о заключении брака дочери ФИО15 - ФИО23 от 18.09.1981г. №, свидетельством о рождении Усковой И.Д. (в девичестве Гончаровой) от 22.09.1982г. №, свидетельством о заключении брака Усковой И.Д. от 31.07.2010г. №, справкой о заключении брака ФИО15 № от 01.10.2019г.

ФИО15 на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Воронежа суда от 31 мая 2016 года принадлежала право собственности на 259/1000 доли в помещении №1 и на 259/1000 доли в помещении №2 дома <адрес>. Собственниками других долей, а именно, 137/200 доли помещения №1 и 137/200 доли помещения №2 по указанному адресу является Степаненко Е.П. и 56/1000 доли помещения №1 - Черных В.В.

31.01.2018г. ФИО15 умерла.

Как было ранее установлено судом, наследником ФИО15 по праву представления является Ускова И.Д.

На основании изложенного, разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что право ФИО15 на указанное недвижимое имущество было признано на основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа суда от 31 мая 2016 года, регистрация права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости ФИО15 не произведена ввиду ее преклонного возраста, а впоследствии смерти, приходит к выводу о включении данного имущества в состав наследства.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, а также принимая во внимание тот факт, что истец Ускова И.Д. фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО15 продолжив проживать в жилом доме, осуществляя владение и пользование им, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о признании права собственности на доли спорного объекта недвижимости в праве общей долевой собственности.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усковой Ирины Дмитриевны удовлетворить.

Установить факт принятия Усковой Ириной Дмитриевной наследственного имущества ФИО15 по праву представления.

Определить местом открытия наследства после смерти ФИО15, умершей 31.01.2018года ее место жительства – <адрес>

Включить в состав наследственного имущества ФИО15 259/1000 доли в общей долевой собственности в помещении №1 кадастровый номер № и 259/1000 доли в помещении №2 кадастровый номер № дома <адрес>.

Признать право собственности Усковой Ирины Дмитриевны на 259/1000 доли в общей долевой собственности в помещении №1 кадастровый номер № и 259/1000 доли в помещении №2 кадастровый номер № дома <адрес> в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО15, умершей 31.01.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          А.Ю. Горшенев

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2020 года