Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7006/2014 ~ М-6757/2014 от 01.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7006/2014 ОАО <данные изъяты> к Чалилову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 625,79 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 13 473,13 руб., а также расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб., а ответчик обязался до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 054 625,79 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-Банк» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 0,08 % в день, сроком на 120 месяцев, начиная с апреля 2013 г., а ФИО2 обязался до 28 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счет денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.

ОАО «ВУЗ-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1 054 625,79 руб.. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ОАО «ВУЗ-Банк» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном расторжении договора и с требованием о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и комиссии, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 625,79 руб., с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжения данного договора на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 473,13 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чалилова ФИО6 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 054 625,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 473,13 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «<данные изъяты> и ФИО1.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2014 года.

Судья          (подпись)                  А.В. Бабикова

Копия верна