Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2013 ~ М-85/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-133/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2013 года г. Очер

Судья Очерского районного суда Кляусова И.В., рассмотрев исковое заявление администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края к Боталову С. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края обратилась в Очерский районный суд с иском к Боталову С. А., о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Боталову С. А.

Содержание ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

Отказ администрации Спешковского сельского поселения от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, суд его принимает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство представителя истца администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края Китаевой Е.В об отказе от исковых требований к Боталову С. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края к Боталову С. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Очерского районного суда И.В. Кляусова