Строка 2.170
Дело № 2-4609/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2017 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.
при секретаре Шафоростовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власовой Ольги Ивановны к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Власова О.И. обратилась в Ленинский районный суд г. с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указывает, что 24.12.2016г. умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Власова О.И. является дочерью умершего. Кроме нее наследником является ее брат ФИО3, который срок для вступления в наследство пропустил, на наследство не претендует. В установленный законом срок Власова О.И. не обратилась к нотариусу, поскольку 19.11.2015г. она получила тяжелую травму, находилась на длительном лечении. 13.09.2016г. Власовой О.И. была установлена инвалидность второй группы. В период с 26.01.2017г. по 27.02.2017г. Власова О.И. находилась на лечении в ФГБУ «РНИИТО» имени ФИО7, где ей была проведена операция, после которой до начала апреля 2017г. истица передвигалась только на костылях в своем домовладении не могла обратиться к нотариусу в силу состояния своего здоровья. С середины апреля 2017г. Власова О.И. осуществляла уход за своей матерью, страдающей онкологическим заболеванием и находящейся в тяжелом состоянии.
13.07.2017г. Власова О.И. обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 Однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.
Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права не представилось возможным, Власова О.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признав причину пропуска срока уважительной.
В судебном заседании Власова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2, 19..11.1951г.р., урож. с. ФИО4 <адрес>а <адрес>, умер 24.12.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО9., следует, что наследниками умершего являются Власова О.И. и ФИО3
Заявление о принятии наследства подано Власовой О.И. 13.07.2017г., однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего 24.12.2016г., заключающемуся в денежном вкладе, хранящимся в филиале № ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеже и автомобиле Деу Нексия, 2012года выпуска, рег.номер № Власовой О.И. отказано, поскольку шестимесячный срок вступления в наследство истек, а также не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д. 103).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что Власова О.И. не обратилась к нотариусу, поскольку 19.11.2015г. она получила тяжелую травму, находилась на длительном лечении. 13.09.2016г. Власовой О.И. была установлена инвалидность второй группы. В период с 26.01.2017г. по 27.02.2017г. Власова О.И. находилась на лечении в ФГБУ «РНИИТО» имени ФИО7, где ей была проведена операция, после которой до начала апреля 2017г. истица передвигалась только на костылях в своем домовладении не могла обратиться к нотариусу в силу состояния своего здоровья. С середины апреля 2017г. Власова О.И. осуществляла уход за своей матерью, страдающей онкологическим заболеванием и находящейся в тяжелом состоянии.
Данный факт подтверждается также имеющимися в деле копиями медицинских документов.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Достоверно установив, что Власова О.И. является наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, второй наследник ФИО3 от принятия наследства отказался, а также находя причины пропуска истцом установленного статьей 1154 ГК РФ срока для принятия наследства уважительными, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО2.
По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ при восстановлении пропущенного срока суд признает наследника принявшим наследство и одновременно разрешает принадлежность имущества, имущественных прав в порядке наследования.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Власовой Ольге Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО4 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Власовой Ольгой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону денежный вклад в филиале 9013/0140 ПАО Сбербанк России в <адрес> и автомобиль DAEWOO NEXIA 2012 года выпуска государственный регистрационный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.
Строка 2.170
Дело № 2-4609/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2017 года г. Воронеж
Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.
при секретаре Шафоростовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власовой Ольги Ивановны к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Власова О.И. обратилась в Ленинский районный суд г. с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указывает, что 24.12.2016г. умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Власова О.И. является дочерью умершего. Кроме нее наследником является ее брат ФИО3, который срок для вступления в наследство пропустил, на наследство не претендует. В установленный законом срок Власова О.И. не обратилась к нотариусу, поскольку 19.11.2015г. она получила тяжелую травму, находилась на длительном лечении. 13.09.2016г. Власовой О.И. была установлена инвалидность второй группы. В период с 26.01.2017г. по 27.02.2017г. Власова О.И. находилась на лечении в ФГБУ «РНИИТО» имени ФИО7, где ей была проведена операция, после которой до начала апреля 2017г. истица передвигалась только на костылях в своем домовладении не могла обратиться к нотариусу в силу состояния своего здоровья. С середины апреля 2017г. Власова О.И. осуществляла уход за своей матерью, страдающей онкологическим заболеванием и находящейся в тяжелом состоянии.
13.07.2017г. Власова О.И. обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 Однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.
Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права не представилось возможным, Власова О.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признав причину пропуска срока уважительной.
В судебном заседании Власова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО2, 19..11.1951г.р., урож. с. ФИО4 <адрес>а <адрес>, умер 24.12.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО9., следует, что наследниками умершего являются Власова О.И. и ФИО3
Заявление о принятии наследства подано Власовой О.И. 13.07.2017г., однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего 24.12.2016г., заключающемуся в денежном вкладе, хранящимся в филиале № ПАО «Сбербанк России» в г. Воронеже и автомобиле Деу Нексия, 2012года выпуска, рег.номер № Власовой О.И. отказано, поскольку шестимесячный срок вступления в наследство истек, а также не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д. 103).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что Власова О.И. не обратилась к нотариусу, поскольку 19.11.2015г. она получила тяжелую травму, находилась на длительном лечении. 13.09.2016г. Власовой О.И. была установлена инвалидность второй группы. В период с 26.01.2017г. по 27.02.2017г. Власова О.И. находилась на лечении в ФГБУ «РНИИТО» имени ФИО7, где ей была проведена операция, после которой до начала апреля 2017г. истица передвигалась только на костылях в своем домовладении не могла обратиться к нотариусу в силу состояния своего здоровья. С середины апреля 2017г. Власова О.И. осуществляла уход за своей матерью, страдающей онкологическим заболеванием и находящейся в тяжелом состоянии.
Данный факт подтверждается также имеющимися в деле копиями медицинских документов.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Достоверно установив, что Власова О.И. является наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, второй наследник ФИО3 от принятия наследства отказался, а также находя причины пропуска истцом установленного статьей 1154 ГК РФ срока для принятия наследства уважительными, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО2.
По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ при восстановлении пропущенного срока суд признает наследника принявшим наследство и одновременно разрешает принадлежность имущества, имущественных прав в порядке наследования.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Власовой Ольге Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО4 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Власовой Ольгой Ивановной право собственности в порядке наследования по закону денежный вклад в филиале 9013/0140 ПАО Сбербанк России в <адрес> и автомобиль DAEWOO NEXIA 2012 года выпуска государственный регистрационный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.