Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2018 ~ М-151/2018 от 02.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е № 2-199/2018

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «09» апреля 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2018 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потехину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Потехину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.11. 2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк», преобразовано в ПАО «Совкомбанк» и Потехиным С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) № на сумму 197 368 рублей 42 копейки на срок 60 месяцев года, по ставке 26% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе при несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно Раздела «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.04.2013 года, на 16.02.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1331 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 13.04.2013 года, на 16.02.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1657 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 171 315 рублей 31 копеек.

Общая задолженность Заемщика перед Банком на 16.02.2018 года составляет 506 831 рубль 26 копеек, из них:

-просроченная ссуда 137738 рублей 32 копейки,

-просроченные проценты 50 829 рублей 33 копейки,

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 211 245 рублей 74 копейки,

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 107 017 рублей 87 копеек.

Просит суд взыскать с Потехина С.В. в пользу Банка. задолженность по кредитному договору в размере 506 831 рубль 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 268 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия, исковые требования к Потехину С.В. поддерживает полностью.

В судебное заседание ответчик Потехин С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.58), о причине неявки суду не сообщил и не заявил ходатайства об отложении дела.

Суд рассматривает гражданское дело с учетом требований ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в их совокупности, судом установлено:

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ – договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с договором № 154701841 от12.11.2012 года заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Потехиным С.В., Заемщик Потехин С.В. получил кредит в сумме 197 368 рублей 42 копейки на срок 60 месяцев года, по ставке 26% годовых, что подтверждается данными договора потребительского кредитования (л.д.20-22).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, которая соответствует требования ст. 820 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Раздела «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности (л.д.22).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты платежей в размере 5 909 рублей 30 копеек, ежемесячно, что подтверждается данными графика осуществления платежей (л.д.21).

Вместе с тем, из данных расчета задолженности (л.д. 7-9) установлено, что ответчик Потехин С.В. обязательства по договору не исполнял и имеет задолженность перед Банком на 16.02.2018 года на сумму 506 831 рубль 26 копеек, в том числе:

-просроченная ссуда 137738 рублей 32 копейки,

-просроченные проценты 50 829 рублей 33 копейки,

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 211 245 рублей 74 копейки,

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 107 017 рублей 87 копеек.

Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.27-31).

Данное требование ответчик Потехин С.В. не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Тем самым банк свои обязательства выполнил, а заемщик Потехин С.В. обязательства по договору не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств подтверждающих погашение кредита в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и поскольку заемщик Потехин С.В. не исполнил надлежащим образом обязательства, на нем в соответствии со ст.ст. 393, 395 ГК РФ лежит обязанность возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки ПАО «Совкомбанк» составляют 506 831 рубль 26 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Потехина С.В.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих обязательств. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства стороны согласно ст.330 ГК РФ вправе предусмотреть уплату должником неустойки (штрафа, пеней). Поскольку факт просрочки исполнения обязательств Потехиным С.В. установлен, начисление ответчику неустойки за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты процентов является обоснованным.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потехину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Потехина С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 506 831 (пятьсот шесть тысяч восемьсот тридцать один) рубль 26 копеек, в том числе просроченную ссуду 137738 (сто тридцать семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 32 копейки, просроченные проценты 50 829 (пятьдесят тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 33 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 211 245 (двести одиннадцать тысяч двести сорок пять) рублей 74 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 107 017 (сто семь тысяч семнадцать) рублей 87 копеек и 8 268 (восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 31 копейка в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк