Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2013 (2-2370/2012;) ~ М-3114/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-212/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.03.2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Кошелевой Н.В.

при секретаре Егоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Крючкова В.П. к Некоммерческому партнерству по содействию в комплексном обслуживании жилых домов «Западный» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес обезличен>. Для того, чтобы начать строительство на данном земельном участке истец <дата обезличена> был вынужден написать заявление о вступлении в Некоммерческое партнерство по содействию в комплексном обслуживании жилых домов «Западный», однако в списках членов партнерства он не значится. В качестве вступительных и целевых взносов истцом в кассу ответчика была произведена оплата денежных средств в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что работы ответчиком не были выполнены, членом НП «Западный» истец не является, гражданско-правовые отношения между сторонами не возникли, у ответчика отсутствовали правовые основания для получения денежных средств от истца, следовательно, ответчик неосновательно обогатился за счет истца. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителей. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Новичков Ф.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дав аналогичные пояснения. Дополнительно пояснил, что истцом были оплачены вступительные и целевые взносы в НП "Западный", однако в соответствии с уставом истец не был принят в состав членов НП «Западный». Работы и услуги, за которые была произведена оплата, до настоящего времени ответчиком не выполнены. Поскольку истец не является членом партнерства, договорные отношения между сторонами отсутствуют, то ответчик без правовых оснований получил от истца денежные средства, воспользовался ими в своих интересах, т.е. неосновательно обогатился за счет истца. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Крючкова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, также поддержала пояснения Новичкова, дав аналогичные пояснения, дополнив, что председателем партнерства Шубиным истцу было предложено вступить в НП "Западное", которое занималось благоустройством поселка. Истец написал заявление, его ознакомили с уставом, но решения о принятии его в члены партнерства он не получал. Несмотря на неоднократные требования истца, Шубин перед ним не отчитывался о финансовой деятельности партнерства. Просит иск удовлетворить, так как ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

Представитель ответчика Браниште И.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ответчика Браниште И.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил суду отзыв, доводы которого поддержал. Суду пояснил, что истец не является членом НП «Западный», так как не было решения о его приеме в члены партнерства, вступительный взнос никем не утверждался. Факт получения от истца денежных средств в указанном размере подтвердил, указав, что деньги были получены Шубиным, на расчетный счет ответчика они не были переданы. Денежные средства имели целевое значение, за исключением членского взноса. Подъездные пути к участкам были сделаны, ответчиком была протянута линия электропередач, смонтирована и введена в эксплуатацию электроподстанция, что говорит о целевом использовании денежных средств истца. Никаких правоотношений между сторонами не возникло, договоры не заключались. Просит в иске отказать.

Третье лицо Шубин С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвуя ранее в судебном заседании, Шубин С.Н. с иском не согласился, суду пояснил, что он был председателем НП "Западный", истец был принят в члены НП "Западный" на основании его заявления, истец оплатил вступительный и целевые взносы в кассу партнерства, денежные средства были потрачены на благоустройство поселка.

Представители третьего лица, действующие на основании доверенности, поддержали пояснения третьего лица, доводы отзыва, дав аналогичные пояснения, дополнив, что истец является членом партнерства, был в него принят на основании заявления истца, решения председателя правления. Вступительный взнос был утвержден протоколом собрания от <дата обезличена>. Поскольку между сторонами возникли отношения, вытекающие из членства в партнерстве, ответчик не мог неосновательно обогатиться за счет истца, поскольку денежные средства вносились на цели партнерства для благоустройства поселка. Истец избрал не тот способ защиты права, так как между сторонами возникли обязательства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес обезличен> с разрешенным использованием для жилищного строительства. Для развития поселка, в котором расположен земельный участок истца, было создано НП "Западное".

В силу ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом (п. 1, 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство создается на основании решения его учредителей. Учредительными документами для некоммерческого партнерства является устав. Учредители (участники) некоммерческих партнерств вправе заключить учредительный договор (ст. 14 Закона).

В учредительных документах некоммерческого партнерства должны содержаться сведения, в частности, о порядке управления деятельностью; о правах и обязанностях членов; условиях и порядке приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ «О некоммерческих организациях» высшим органом управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами является общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

Исходя из ст. 30 указанного закона исполнительный орган некоммерческой организации может быть коллегиальным и (или) единоличным. Он осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией. К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации.

В судебном заседании установлено, что некоммерческое партнерство «Западный» зарегистрировано УФНС по Томской области <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Учредителями партнерства являются ФИО1, ФИО2, ФИО3. Основной вид экономической деятельности: управление недвижимым имуществом. Председателем партнерства согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата обезличена> является ФИО2, ранее председателем НП "Западный" был ФИО3, его полномочия как председателя НП «Западный» были прекращены на внеочередном общем собрании членов НП «Западный» <дата обезличена>. Данные факты никем из участников процесса не оспаривались.

Согласно пп. 5.3, 5.6, 6.6 Устава НП «Западный» в редакции, утвержденной протоколом <номер обезличен> общего собрания членов некоммерческого партнерства по содействию в комплексном обслуживании жилых домов «Западный» от <дата обезличена>, прием граждан в число членов осуществляется председателем партнерства на основании заявления для физического лица и протокола компетентного органа управления для юридического лица, поданного на имя председателя партнерства. Заявитель обязан в течение 30 дней со дня принятия решения председателя о приеме в члены партнерства внести вступительный членский взнос. Кандидат считается принятым в число членов партнерства после внесения вступительного взноса. Член партнерства обязан регулярно и своевременно платить членские взносы, а также иные целевые взносы, решение о которых принято общим собранием. Председатель партнерства, избираемый общим собранием членов партнерства открытым голосованием сроком на 5 лет, является единоличным исполнительным органом партнерства.

Согласно п.4.2 Устава источниками образования имущества являются, в том числе, вступительные и членские взносы членов партнерства, регулярные и (или) единовременные целевые взносы членов.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> истец написал заявление, в котором просил принять его в члены партнерства "Западный", с уставом партнерства ознакомлен. При этом истец обязуется до <дата обезличена> внести на расчетный счет ответчика единовременный вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей. Истцом была произведена оплата указанной суммы несколькими платежами <дата обезличена>. Кроме того, истцом <дата обезличена> был внесен в кассу ответчика взнос за линию ВЛ-0,4 кВ по поселку в размере <данные изъяты>. Данные факты подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела и никем не оспорены. Распоряжением № <номер обезличен> от <дата обезличена> истец был принят в члены партнерства на основании личного заявления. Данный факт подтверждается пояснениями стороны третьего лица, материалами дела, отказным материалом, в котором имеется список членов НП "Западный" по состоянию на <дата обезличена>, в котором содержатся сведения об истце как о члене партнерства, дата вступления <дата обезличена>. Доказательств обратному стороной истца, ответчиком суду не представлено. Довод стороны истца о вынужденности написания заявления о принятии в члены партнерства не принимается судом во внимание, поскольку он не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Таким образом, истец был принят в члены НП "Западный", ознакомлен с уставом партнерства, внес взносы, у сторон возникли взаимные права и обязанности.

Доводы ответчика о том, что вступительный взнос никем не утверждался, опровергается отказным материалом, в котором имеются протоколы общих собраний об утверждении ежемесячных членских взносов, утверждении смет на различные нужды партнерства, в том числе имеется смета расходов на организацию НП "Западный", из которой следует, что размер единовременного взноса на создание и организацию некоммерческого партнерства установлен в размере <данные изъяты>. Более того, данный довод не имеет правового значения, поскольку истец был принят в члены партнерства и оплатил указанные ему председателем партнерства денежные средства на нужды партнерства, которые внес в кассу ответчика, что подтверждается платежными документами и никем не оспаривается. Вышеизложенное также опровергает довод представителя ответчика о том, что вступительный взнос в размере <данные изъяты> является пожертвованием.

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства были получены ненадлежащим лицом ФИО4 опровергаются трудовым договором от <дата обезличена>, из которого следует, что ФИО4 была принята в партнерство на должность <данные изъяты>. Утверждение, что денежные средства истца были получены лично Шубиным и не были внесены на счет юридического лица опровергается платежными документами, из которых следует, что денежные средства истцом были внесены в кассу ответчика. Тот факт, кем лично из работников были подписаны квитанции к приходным кассовым ордерам, не имеет правового значения, поскольку денежные средства передавались НП "Западный", а не физическим лицам. Тот факт, что спорные денежные средства не были внесены на счет ответчика в банке, не опровергает довод об уплате истцом указанных денежных средств ответчику. Т.о., факт оплаты истцом ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> нашел свое подтверждение в судебном заседании. Однако, требуя возврата указанной суммы, истец заявляет в качестве основания возврата неосновательное обогащение, которое в силу ст. 1102 ГК РФ имеет место тогда, когда лицо без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, что в данном случае отсутствует, поскольку правовым основанием внесения спорных денежных средств являлось членство истца в партнерстве.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Крючкова В.П. к Некоммерческому партнерству по содействию в комплексном обслуживании жилых домов «Западный» о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

2-212/2013 (2-2370/2012;) ~ М-3114/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Крючков Виктор Петрович
Ответчики
Некоммерческое партнерство по содействию в комплексном обслуживании жилых домов "Западный"
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Кошелева Н. В.
Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
21.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2012Передача материалов судье
26.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2013Судебное заседание
22.01.2013Подготовка дела (собеседование)
22.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
19.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
09.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Дело оформлено
13.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее